Du même auteur

L’Empereur, c’est moi, L’Iconoclaste, 2013.

Carnet d’un imposteur, L’Iconoclaste, 2016.

Ouvrage publié sous la direction de Laurence Lacour.

© L’Iconoclaste, Paris, 2018

Tous droits réservés pour tous pays.

L’Iconoclaste

27, rue Jacob, 75006 Paris

Tél. : 01 42 17 47 80

Avertissement

Les libres propos qui suivent sont assurément porteurs d’une certaine violence. Mais je réfute d’emblée – et avec mon éditeur – ceux qui voudront brûler mon livre comme ceux qui y puiseraient parole d’Évangile. Aussi, je me désolidarise et condamne sans appel toutes les agressions, brutalités ou exactions qui seraient commises par des autistes ou en leur nom, suite à la lecture de ce que j’ai voulu comme un cri de colère légitime.

1

Ceci est ma colère.

Car vos dieux m’ont chassé de vos terres !

La Bête

En France, depuis toujours, l’Histoire s’écrit sans nous. Nous, les autistes. Notre voix est marginalisée, étouffée et censurée. De nombreux organismes confisquent la parole autiste quand celle-ci trouble l’ordre établi et contrarie leurs intérêts. Alors que notre identité nationale est un vase clos, l’identité autistique devient un gaz explosif. On préfère l’assimiler à un mal, une maladie, une épidémie, un handicap ou même à un fléau plutôt que de lui accorder la considération qu’elle mérite et de lui attribuer la place qui lui revient.

La majorité, craignant de voir sa pensée dominante remise en cause par des courants alternatifs, développe un mécanisme d’autodéfense et d’oppression des minorités. Cet écrasement d’une minorité susceptible de troubler le système, on pourrait l’appeler « autismophobie ». Dans un contexte aussi hostile, pour éviter la stigmatisation et le rejet mais surtout par instinct de survie, il est souvent nécessaire de cacher son autisme.

Chez les peuplades dites primitives, le « fou », le différent qui se distinguait du groupe était souvent vu comme l’envoyé des dieux, le porteur de leur message. Aujourd’hui, nous avons banni le fou de nos contrées. Hier libre de ses mouvements au milieu des autres, le voici enfermé derrière des murs. Parmi tant d’autres aliénés, toute personnalité pourvue de traits autistiques visibles est décrétée inapte à la citoyenneté. Aseptisée et uniforme, notre démocratie s’organise autour d’une valeur accessible au plus grand nombre : l’indifférence. Un socle de connaissances et de compétences moyennes y suffit, assorti d’une culture générale dénuée de tout sens critique.

Dès le plus jeune âge, un enfant que le goût du détail ou le souci d’exactitude poussera à s’interroger voire à remettre en question ce que l’institution tente de lui inculquer se verra bien souvent qualifié d’insolent ou d’impertinent. Il ne faut surtout pas « faire son intéressant » dans un monde où « la curiosité est un vilain défaut ».

Si cet enfant préfère rester seul pour réfléchir à la composition du système solaire plutôt que de jouer au ballon avec les autres, s’il se balance un peu trop sur sa chaise ou préfère analyser avec précision chaque mot prononcé ou, pire, s’il en sait plus que le professeur, l’injonction de normalité le poussera vers la sortie, à destination d’un centre de rééducation, ou bien vers l’enfermement pour y être soumis à une mise en observation stérile.

Quand la norme est glorifiée et érigée en modèle unique, la démesure autistique, qui se traduit, entre autres, par une insatiable curiosité dans un domaine spécifique, est qualifiée d’obsession. Cette terminologie, couramment employée pour décrire diverses aptitudes pourtant supérieures à celles du commun des mortels, témoigne d’une profonde aversion généralisée pour tout ce qui touche à l’anormalité.

En toutes matières, compétences, savoirs et savoir-faire doivent être identiques d’un individu à l’autre. Sortant de ce cadre, l’autiste sera qualifié de prétentieux en cas d’excès de talent ou d’irrécupérable en cas de déficit. L’aptitude au travail ne se juge pas, hélas, sur les compétences réelles du sujet mais sur ses qualités supposées, évaluées à l’aune de ses diplômes et selon l’indice de son capital de sympathie. Voilà où nous en sommes, dans notre pays, en ce début de XXIe siècle.

Puisque la logique française valide ces règles, l’État ne sait rien faire d’autre que d’attribuer des places spécifiques à ces sujets hors norme. Avec plus de 8 000 naissances d’enfants autistes par an, nos administrations, débordées face à l’ampleur du phénomène, organisent également l’exode de cette population dans des structures frontalières en Belgique. Combien de parents se résignent, le cœur lourd, à envoyer loin de chez eux leurs petits dans ces centres spécialisés ? L’État français, lui, finance sans sourciller le montant de ces prises en charge, et les transports, à hauteur de 90 000 euros[1] par enfant chaque année. Même le Conseil de l’Europe s’en émeut ! Cet argent ne pourrait-il pas servir à l’accueil de ces profils atypiques au sein de l’Éducation nationale, comme pour tout un chacun ?

Nous sommes également le dernier pays qui, sous couvert d’essais cliniques mystérieusement poursuivis malgré leur absence de résultats, justifiant des alertes répétées de l’ONU, cautionne une torture abandonnée partout ailleurs depuis des décennies, nommée packing. Cette pratique consiste à envelopper intégralement et quotidiennement, durant quarante-cinq minutes, le sujet autiste, généralement un enfant, dans des linges humides sortis du congélateur. Température préconisée : 5 °C. But : lui faire prendre conscience de la réalité de son corps. Celui-ci n’en gardera que le traumatisme d’une maltraitance. Pourtant, certaines de nos universités de psychologie, et non des moindres, proposent encore à leurs étudiants, soucieux d’appréhender l’autisme, des stages d’initiation. On peut également voir dans des émissions nationales[2], parmi d’illustres invités, les défenseurs de ce que l’ONU dénonce comme un « acte de maltraitance[3] » faire la promotion de cette « psychiatrie humaine » pour les enfants autistes. Face à eux, des journalistes connus sourient béatement sans être capables de leur opposer la moindre contradiction.

Quelle que soit la façon dont le sujet autiste est appréhendé, il est destiné à la mise en quarantaine. Or, les troubles du comportement ne définissent pas l’autisme mais découlent plutôt de la marginalisation et de la maltraitance qui lui sont systématiquement appliquées. Comment ne pas reconnaître que packing, camisoles chimiques, ghettoïsation, « institutionnalisation » et exclusions sont les causes directes de morts précoces[4] ?

L’espérance de vie moyenne d’une personne autiste en France n’est que de 54 ans[5], par privation d’accès aux soins élémentaires, aux activités sportives et par exclusion sociale. Dès la maternelle, si l’enfant est étiqueté « autiste » et s’il n’est pas déjà en institution, il sera placé en classe spécialisée. Oh, non pas des cellules d’enseignement d’excellence où toutes ses qualités seraient exploitées en vue d’être développées. Non ! Car le projet tend généralement à dresser l’autiste pour le faire se conformer aux codes standardisés ! Pourquoi chercher à cultiver ses compétences spécifiques puisqu’elles ne sont que sales manies pudiquement qualifiées « d’intérêts restreints » ? On lui dispensera juste un programme général allégé, protocole le reléguant à un destin de citoyen de seconde zone et lui interdisant toute possibilité d’accession au marché du travail. Il s’agit simplement d’épargner aux autres la vision de ce « fléau ».

Le monde politique français, sous la pression des associations et des lobbies psychiatriques qui se disputent les subventions du placement en institut spécialisé, n’appréhende la question autistique qu’en termes de logique charitable d’assistanat. Ce lobby de l’institutionnalisation de ceux que l’on appelle encore aujourd’hui les « inadaptés » ou « incurables », voire même les « irrécupérables » existe depuis l’après-guerre. À la fin des années 1940, l’État français a délégué la question de ce que l’on nomme le « handicap » à des associations loi 1901 constituées de parents concernés, comme par exemple l’UNAPEI (Union nationale des associations de parents d’enfants inadaptés), fondée en 1960. À l’instar de cette dernière, qui compte aujourd’hui plus de 94 000 salariés et 3 000 établissements spécialisés, ou de l’Association française de gestion de services et établissements pour personnes autistes (AFG Autisme) ou encore d’Autisme France, ces organisations sont devenues un État dans l’État. L’enveloppe d’argent public pour le fonctionnement de leurs institutions dédiées à tous types de handicap ou d’atypisme s’élève à environ 59 milliards d’euros par an[6]. Si elles ont toujours le statut d’associations loi 1901, ce qui leur permet de recevoir d’importantes subventions publiques, elles fonctionnent dans les faits comme des entreprises gestionnaires d’établissements spécialisés tels les instituts médico-éducatifs (IME) ou les centres médico-psychologiques (CMP).

On croise souvent leurs représentants dans les couloirs des palais de la République, farouches opposants à toute forme de désinstitutionnalisation, étape obligée pour accéder à une société inclusive. Évidemment, puisqu’à terme, cela entraînerait leur disparition… C’est pourquoi elles font barrage à tout ce qui remettrait en cause leur existence et la pertinence de leur offre de services. Pourtant, un jour, elles seront contraintes de s’atteler au vaste chantier de la mise en valeur de ces intelligences atypiques plutôt que de les garder indéfiniment sous leur lucrative tutelle.

Le temps est venu de renverser cette notion, inexacte et infamante, de déficience mentale, quand on parle, comme le démontrent de récentes études scientifiques[7], d’une autre forme d’intelligence. Aussi dérangeante soit-elle, cette vérité émerge et, soyons-en convaincus, la science et la technologie sauront bientôt donner leurs lettres de noblesse à cette perception et à cette analyse du monde différentes.

1. Sophie Le Callennec et Florent Chapel, Autisme, la grande enquête, Paris, Les Arènes, 2016, p. 152.

2. France 5, La Grande Librairie : Pierre Delion et son « Combat pour une psychiatrie humaine », 26 janv. 2017. Les défenseurs de cette pratique soutiennent qu’elle sert à « rassembler le corps d’un enfant qui manque de contenance du fait de sa pathologie ». https://www.france.tv/france-5/la-grande-librairie/80677-pierre-delion-et-son-combat-pour-une-psychiatrie-humaine.html.

3. Contribution de l’organisation Autistic Minority International à l’ONU émise en juin 2014, pour mettre en lumière les discriminations et maltraitances institutionnelles dont fait l’objet, en France, la population autiste, notamment par la pratique du packing. http://www.ohchr.org/_layouts/15/WopiFrame.aspx?sourcedoc=/Documents/HRBodies/CCPR/GConArticle9/Submissions/AutisticMinorityInternational_DGC.doc&action=default&DefaultItemOpen=1.

4. Magazine Handicap, le 23 juin 2008, évoque l’histoire de Gabriel Poirier, enfant autiste de 9 ans, pesant 24 kilos, qui, après avoir été enroulé de la tête aux pieds dans une « couverture thérapeutique » de 17,5 kilos, est mort étouffé par cette contention imposée par un éducateur de l’école spécialisée Marie-Rivier de Saint-Jean-sur-Richelieu en Montérégie (Québec). https://www.paperblog.fr/827347/canada-deces-d-un-petit-garcon-autiste-a-cause-du-packing/.

5. « Autisme : Mortalité prématurée et grande vulnérabilité », Santé Log, 18 mars 2016. Selon une étude suédoise, menée sur plus de 25 000 sujets, une personne autiste a, en moyenne, une espérance de vie de 54 ans contre 70 dans la population générale. En cause : des taux de suicide alarmants. D’autres données présentées dans le British Journal of Psychiatry pointent aussi le suicide et l’épilepsie, et les chercheurs en appellent à de sérieuses études sur leurs facteurs, génétiques et environnementaux. Ils réclament également des protocoles de suivi spécifiques. https://www.autistica.org.uk/downloads/files/Personal-tragedies-public-crisis-ONLINE.pdf.

6. http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/protection-sociale/handicap-dependance/qui-finance-prise-charge-du-handicap-dependance.html. « Qui finance la prise en charge du handicap et de la dépendance ? », Vie Publique, 17 juin 2016. Vie Publique est édité et géré par la Direction de l’information légale et administrative (DILA) dans le cadre de sa mission générale d’information et de documentation sur l’actualité politique, économique, sociale, nationale et européenne. Sa finalité est de faciliter l’accès des citoyens aux ressources et données utiles à propos des grands sujets qui animent le débat public français.

7. https://static.mediapart.fr/files/2017/03/20/2015-autistic-children-at-risk-of-being-underestimated-school-based-pilot-study-of-a-strenght-informed-assessment.pdf. « Autistic children at risk of being underestimated: school-based pilot study of a strength-informed assessment ». Étude dirigée par les chercheuses Valérie Courchesne, Andrée-Anne S. Meilleur, Marie-Pier Poulin-Lord, Michelle Dawson et Isabelle Soulières, et publiée en 2015 sur le site Molecular Autism.

Diagnostic et dépistage

D comme Dilemme

En attendant ce jour inéluctable, notre civilisation n’offre que deux options à celui que nous qualifierons de « neurodivergent ». La première est d’officialiser son statut dans l’espoir d’obtenir aide et compassion. Cela revient à se mettre sous la tutelle de l’autorité psychiatrique. Il s’agit pour lui de s’accepter comme étant un cas de « santé mentale » et donc, implicitement, d’admettre son inaptitude à la citoyenneté, laquelle implique d’être sain, si ce n’est de corps, du moins d’esprit. Certains pays, dont la France, enferment encore la procédure d’identification autistique dans un diagnostic psychiatrique. Le sujet devient officiellement un cas d’ordre pathologique aux yeux d’une société incapable d’envisager son inclusion, de l’école jusqu’à l’emploi. Ce faisant, le neurodivergent incarne le produit d’une vaste économie, axée sur sa discrimination.

Le budget lié au placement en institut médico-spécialisé de la population autiste en France s’élève à plus de 2 milliards[8] d’euros de fonds publics par an. Associations gestionnaires d’établissements spécialisés, succursales du médico-social et hôpitaux de jour se disputent ces deniers dans des luttes de pouvoir sans merci. À moins de rencontrer un psychiatre considérant sa spécificité comme « une autre intelligence » méritant d’être développée, ce qui est rare, le sujet autiste voit son destin scellé.

La deuxième option consiste à fuir la procédure du diagnostic en restant dans l’ombre, afin de n’être ni fiché ni exclu d’office des milieux scolaires ou professionnels. Il faudra alors réprimer tout comportement et toute apparence qui pourraient trahir sa nature autistique ou divergente. Le sujet sera au mieux catalogué par la majeure partie de ses contemporains comme « bizarre » ou, au pire, servira de bouc émissaire au sein des divers groupes auxquels il sera confronté. S’il y parvient, il sera épargné, mais au prix d’une grande souffrance. Le renoncement au partage de ses sensations et de sa façon de penser ou d’analyser les informations causera sa perte. Le renoncement à son royaume intérieur achèvera de l’étouffer. Écrasé par les normes auxquelles il aura dû se soumettre, pantin désarticulé ou automate prisonnier d’une obsession de contrôle absolu, son seul et unique salut sera de trouver un domaine et une communauté où son atypisme sera appréhendé, reconnu et apprécié pour sa valeur. S’il en a encore la force, il pourra alors retirer son masque et jouer de sa différence, cesser de paraître seulement pour oser être enfin…

8. Sophie Le Callennec et Florent Chapel, Autisme, la grande enquête, op. cit., p. 236.

Normal

Si, par malheur, quelqu’un se lève pour s’opposer de toutes ses forces à ce maudit destin, et qu’un pédiatre ignorant fait un signalement, l’aide sociale à l’enfance, l’ASE, organisera en toute impunité une rafle pour rappeler aux parents fautifs qu’avant d’appartenir à sa famille, un enfant appartient à l’État.

Bien sûr, les familles aisées peuvent se protéger de la nuisance pavée de bonnes intentions des services sociaux, en employant, en libéral, un dispositif d’accompagnement pour leur enfant, l’argent public ne remboursant que l’enfermement ou parfois le redressement. Mais comment passer sous silence le sort des autres, tapis dans l’angle mort des statistiques et des sondages ?

Ces parents qui s’endettent pour échapper à la rafle de leurs enfants, cela n’intéressera sûrement pas cette gauche qui se dit encore socialiste et progressiste, accrochée à l’infaillibilité de l’État-providence.

Combien de mères d’enfant dits hors norme qui vendent leurs charmes pour que leur bambin, pas tout à fait comme les autres, ne leur soit retiré et puisse avoir une chance de trouver une place dans ce monde ?

Cela n’intéressera sûrement pas davantage les conservateurs, pétris d’un moralisme pudibond. Ceux-là, tel par exemple le député Daniel Fasquelle, préfèrent orchestrer des coups d’éclat illusoires, comme celui de demander l’interdiction pure et simple de la psychanalyse pour les autistes. Tout en sachant que ce projet anticonstitutionnel et absurde ne peut pas emporter l’adhésion du Parlement[9].

Quant aux extrêmes, à gauche on se fait le chantre de l’école inclusive tout en affichant son soutien à des groupuscules de psychiatres et de psychanalystes convaincus que la recherche s’est arrêtée aux travaux de Bruno Bettelheim[10]. Ils en sont encore à se demander « quelle hospitalité accorder à la folie[11] » et continuent d’ériger de nouveaux murs. Leurs organisations politiques préfèrent défendre les revendications corporatistes des syndicats du secteur médico-social, réclamant toujours plus de moyens pour entretenir la coûteuse institutionnalisation de tous les profils atypiques, jugés déficients par la norme.

L’extrême droite, par essence hostile à tout ce qui relève de la différence, ignore largement ce sujet. Elle glorifie volontiers le bon sens paysan mais sans nostalgie de l’idiot du village. Le fou enfermé entre quatre murs et l’étranger refoulé aux frontières : voici venir le rêve de villes sans étrangers et de villages sans idiots. Sous un tonnerre de chants et d’applaudissements, résonnent alors les tambours et les trompettes annonçant le réveil du fascisme.

9. http://www.lepoint.fr/politique/autisme-un-texte-anti-psychanalyse-rejete-par-l-assemblee-08-12-2016-2088978_20.php. « Autisme : un texte anti-psychanalyse rejeté par l’Assemblée », Le Point, 8 déc. 2016. Proposition de loi présentée par le député Daniel Fasquelle et signée par une centaine de députés LR, pour « condamner et interdire les pratiques psychanalytiques ». Proposition rejetée par l’Assemblée nationale.

10. Bruno Bettelheim, The Empty Fortress. Infantile Autism and the Birth of the Self, New York, Free Press, 1967 ; La Forteresse vide. L’autisme infantile et la naissance du Soi, traduit de l’anglais par Roland Humery, Paris, Gallimard, 1969.

11. Collectif des 39 (psychiatres et psychanalystes) prônant l’institutionnalisation de la population autiste.

C comme comité ou canular

L’argent public alloué à l’autisme : plus de 7 milliards d’euros par an. Dans les couloirs et sous-sols du ministère de la Santé se tiennent ces fameux comités de pilotage rassemblant majoritairement des représentants d’associations nationales gestionnaires d’établissements et des psychiatres. Tous sont censés réfléchir à l’autisme. Mais tous se livrent la bataille des 7 milliards. Les uns veulent orienter l’argent public vers des outils de normalisation de l’autisme et garantir ainsi l’expansion des établissements spécialisés dont ils sont les gestionnaires. Les autres espèrent préserver leurs revenus dans le cadre de ce qu’ils appellent « une pathologie ».

Derrière les termes de façade que sont « intégration », « inclusion » ou « inclusif », ces assemblées débattent donc et s’opposent pour trouver la meilleure façon de « lutter contre l’autisme », certains n’hésitant pas à afficher noir sur blanc leur objectif « d’éradiquer l’autisme ». Certains aussi n’hésitent pas à comparer l’autisme à la maladie d’Alzheimer, afin de ne surtout pas l’assimiler à une différence mais à une dégénérescence.

Face à la visibilité de témoignages individuels de personnes autistes mises en avant par la société du spectacle[12], il devient difficile pour les pouvoirs publics d’ignorer leurs frères autistes en général. Mais en les présentant comme « atteints d’autisme » ou « souffrant d’autisme », on les pose en patients et non en citoyens.

De cette lamentable situation, l’État français est largement responsable, y compris dans sa légèreté vis-à-vis du milieu de l’autisme, où l’éthique se fait rare. Quand certaines associations pleurent misère alors qu’elles gèrent des fonds importants (par exemple, 900 000 euros dont 700 000 de legs annuels pour Autisme France, qui gère une quarantaine d’établissements), on peut s’étonner du fossé entre discours et réalité. Une association d’autistes ou une personne autiste souhaitant intégrer l’un des comités de pilotage[13] doit être adoubée par la majorité des associations gestionnaires présentes. Ceux qui parviennent à y siéger doivent leur place au fait d’être parfois salariés de ces mêmes associations, ou bien de savoir vanter les prestations vendues au sein de leurs établissements. Il semble que la qualité de leur expertise s’efface derrière ces critères. Et lorsque s’élève une voix autistique discordante, comme la mienne, ces associations, à l’instar d’AFG Autisme, la contrent voire la rejettent pour éviter qu’elle se fasse entendre des pouvoirs publics et qu’elle mette ainsi en péril leurs sources de revenus. À leurs yeux, un bon autiste est un autiste soumis et capable de jouer les figurants dans une farce dont il est le sujet. Être récalcitrant voire résistant, élever la voix contre certaines dérives, parler fort sur internet ou un plateau de télévision expose à se retrouver menacé, ni plus ni moins, de poursuites devant les tribunaux. Il ne fait pas bon être un autiste insoumis au système. Ceux-là qui veulent défendre leurs droits et leur statut de citoyen sont mis à l’écart ou priés de se taire : ils sont « hors sujet ». Seule compte la nature du traitement et du soin appliqués aux personnes « souffrant d’autisme ». Un véritable dialogue de sourds.

12. En France, entre autres : Julie Dachez, auteure de BD et blogueuse ; Daniel Tammet, écrivain ; Josef Schovanec, philosophe ; moi-même, auteur et acteur.

13. Les divers plans autisme successifs ou recommandations émanant de la Haute Autorité de santé nomment divers « experts » dans leurs comités de pilotage.

Poisson d’avril

La Journée mondiale de l’autisme, c’est le 2 avril. Dès la veille, de nombreuses personnes se maquillent, se vêtent de bleu et défilent. Monuments et hôtels de ville s’illuminent de cette couleur. La France en bleu, la vague bleue… Chaque personne concernée de près ou de loin par le spectre de l’autisme porte sa revendication. Des spots de sensibilisation réclament le rapatriement des autistes déportés à l’étranger pour les ramener dans des « structures adaptées » sur notre territoire. Des manifestants arborent slogans et banderoles pour « vaincre l’autisme ». De nombreuses organisations préconisent des « traitements » et entendent orienter la recherche en vue de nous « soigner ». Qualifiés hier de « psychotiques », taxés aujourd’hui de « maladie génétique », nous devons subir les gourous et charlatans qui prétendent nous « guérir ». Ce jour-là, moi, autiste, j’ai des « bleus à l’âme ».

Puisque le discours majoritaire raisonne en termes de « places », les pouvoirs publics tentent donc de répondre à cette demande en créant des places spéciales pour personnes spéciales. À force de créer des places, nos administrations se trouvent dépassées et incapables de suivre le rythme imposé par l’accroissement de la population autiste. On l’évalue aujourd’hui à 1 % de la population[14] et selon certaines estimations elle sera bientôt de 3 %. Les gouvernements successifs peinent donc à satisfaire la demande.

Face au manque d’infrastructures et de personnel, il a été décidé de déporter une part de la population autiste à l’étranger, notamment en Belgique où les règles et normes s’avèrent moins contraignantes. Ainsi fleurissent près de la frontière ce qu’on appelle dans le milieu les « usines à Français », ces établissements, privés ou publics, qui accueillent toutes sortes de profils jugés inadaptés ou handicapés auxquels la France ne donne aucune chance d’avoir un destin digne de ce nom. Ce que les médias nomment pudiquement « l’exil belge », et que moi j’appelle déportation, concerne 1 451 enfants et 5 400 adultes, selon le décompte effectué en 2016 par les sénateurs Claire-Lise Campion et Philippe Mouiller[15]. Coût de l’opération : 400 millions d’euros, cofinancés à hauteur de 170 millions par l’Assurance maladie et 230 millions par les départements.

La population autiste étant en nette augmentation, que se passera-t-il quand, à force de lui attribuer des « places », il se trouvera bientôt plus de personnes « placées » que de personnes en liberté ? La volonté de mettre à l’écart ou d’éradiquer toute spécificité humaine hors norme (mais qui décide de la norme ?) n’est-elle pas le symptôme d’une civilisation profondément malade ? On s’évertue à parler « d’autisme lourd » par opposition à un « autisme léger », « d’autisme de haut niveau » par opposition à un « autisme de bas niveau ». Que d’étiquettes fatalistes brandies tels des étendards pour renoncer d’avance aux réformes nécessaires à l’évolution vers une société plus ouverte ! Le mythe de l’autisme « lourd » tout comme le mythe de l’autisme « léger » n’a que trop duré. L’autiste dit « lourd », « sévère » ou de « bas niveau » sera souvent à tort considéré comme déficient mental, car il ne parle pas. Alors qu’il s’agit d’une déficience sociale engendrant une supposée déficience mentale. N’inversons pas les maux ! Dans un monde basé sur le verbe, l’image et le paraître, les qualités de nombreux profils d’autistes, dotés d’une intelligence et de capacités supérieures à la moyenne dans d’autres domaines, sont scandaleusement laissées pour compte. Quant à l’autiste dit « léger », ses difficultés à évoluer dans un monde inadapté à lui sont sous-estimées. Il semble urgent de troquer ces terminologies imprécises et sujettes à une interprétation erronée contre des termes factuels.

Ainsi parle-t-on d’« autiste verbal » et d’« autiste mutique ». De nombreuses personnes sont d’ailleurs passées d’un autisme mutique dans leur enfance à un autisme verbal par instinct de survie ou contrainte d’adaptation, grâce à un accompagnement bienveillant, ou encore par jeu. Il n’en demeure pas moins que le critère de « niveau » pour évaluer un autiste est son aptitude à la communication sociale. Or, ce ne sont pas nécessairement les autistes les plus à l’aise dans ce champ-là qui présentent les aptitudes les plus extraordinaires dans d’autres domaines.

14. Les dernières statistiques des Centres fédéraux de contrôle et de prévention des maladies (CDC) aux États-Unis évoquent 1 enfant sur 45 en 2015, dépêche AFP du 13 novembre 2015.

15. https://www.senat.fr/notice-rapport/2016/r16-218-notice.html. « Prise en charge de personnes handicapées dans des établissements situés en dehors du territoire national », rapport d’information de Mme Claire-Lise Campion et M. Philippe Mouiller, déposé le 14 déc. 2016.

Le fléau

Il y a dix ans, les études concernant l’autisme pointaient une naissance sur 100[16]. Il y a cinq ans, une naissance sur 50[17]. Une étude sud-coréenne publiée il y a quelques années évoque une naissance sur 38[18].

Nous serions donc ce qu’on appelle une « épidémie ». Un « fléau ». Ce « fléau » grandissant alerte les médias et désarçonne les autorités. Selon la presse, l’« épidémie » se propage. Ils ont peur. Nous faisons peur. Pragmatisme, gestion optimale et conscience de l’espace et du temps imaginaires ou complexes, notre logique déstabilise, notre efficacité bouscule les standards et les normes imposés par ceux qui veulent nous tenir sous leur joug. La précision de notre langue et l’intensité de notre silence donnent le vertige. Nos regards trahissent les méandres d’une pensée qui leur est inaccessible.

Alors on nous met à l’écart, on nous ghettoïse, on nous parque. La société paie très cher pour nous enfermer derrière des murs. Le citoyen ignorant paie, le système rembourse et entre les deux, les profiteurs de guerre se servent.

Nous sommes le cauchemar des staliniens qui veulent tout niveler, jusqu’à l’inégalité biologique. Les plus extrêmes d’entre eux rêvent d’abolir même l’héritage de nos gènes. Ennemis de la neurodiversité et de la différence, adeptes de l’uniformisation des masses et de l’écrasement de l’individu : enfermer ou dresser ceux qui s’en écartent ne suffit plus ! À défaut de nous stériliser, leur dessein est de nous façonner à l’image de leur monde empreint de stupidité, de non-sens ou de médiocrité.

16. https://www.sciencesetavenir.fr/sante/cerveau-et-psy/autisme-la-frequence-se-stabilise-aux-etats-unis_119554. « Autisme : la fréquence se stabilise aux États-Unis », Sciences et Avenir, 3 janv. 2018. Article à propos des diverses études pointant l’augmentation de la prévalence de l’autisme depuis les années 1970. De 1 pour 5 000 en 1975 à 1 pour 150 en 2002 et 1 pour 68 en 2012. Entre 2000 et 2010, le taux a plus que doublé pour passer de 0,67 % à 1,47 %. Il a été de 2,24 % en 2014, 2,41 % en 2015 et 2,58 % en 2016.

17. http://theconversation.com/peut-on-parler-dune-epidemie-dautisme-73261. « Peut-on parler d’une épidémie d’autisme ? », The Conversation, 14 mai 2017. Autres études internationales à propos de l’augmentation fulgurante de la prévalence de l’autisme au cours des dernières décennies.

18. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21558103. « Prevalence of autism spectrum disorders in a total population sample ». Étude sud-coréenne, parue en 2011 dans la version en ligne de l’American Journal of Psychiatry, portant sur quelque 55 266 enfants âgés de 7 à 12 ans et menée par une équipe internationale de chercheurs américains, canadiens et sud-coréens. Résultat : 1 enfant sur 38 était autiste, soit 2,64 % de la population.

L’impasse

Mike occupait un très haut poste dans une illustre multinationale de la Silicon Valley. Ses compétences hors du commun, son sens du détail et sa faculté à repérer instantanément des erreurs qui échappaient à tant d’autres faisaient de lui un élément fort apprécié de ses employeurs. Mike aimait la France, qu’il avait eu l’occasion de visiter durant son enfance, et était particulièrement attiré par les régions du sud de notre pays. Après vingt ans de bons et loyaux services, son odorat surdéveloppé l’avait naturellement poussé à migrer au milieu des champs de lavande de Provence, où, grâce à ses économies, il avait pu s’offrir une maison. La couleur bleu lavande était également celle qui l’apaisait le plus, lui dont l’acuité visuelle ne souffrait l’omission d’aucun détail, fût-il minime. Étant donné ses faits d’armes impressionnants et les diverses recommandations dont il pouvait se prévaloir, il pensait retrouver facilement un emploi dans le secteur informatique. Que ce soit dans la cybersécurité, le big data ou dans bien d’autres domaines de pointe, Mike était considéré comme l’un des meilleurs analystes des diverses équipes au sein desquelles il avait eu l’occasion de travailler. L’autisme était sans conteste ce qui contribuait fortement à le rendre si performant par rapport à tant d’autres dans son secteur. C’était aussi sans conteste ce qui l’empêchait de dire bonjour de manière appropriée dans de multiples situations ou le rendait inapte à entretenir des conversations banales près des photocopieuses et des machines à café. Mais surtout, c’est bien l’autisme qui lui faisait naturellement répondre à un recruteur, non pas ce que celui-ci voulait entendre, mais bien ce qu’il devait entendre. Par exemple, que le poste proposé était largement sous-qualifié par rapport à ses compétences mais qu’il pourrait l’occuper faute de trouver mieux, ou que le salaire proposé ne correspondait pas à ses attentes mais qu’il pourrait s’en accommoder en attendant une meilleure opportunité, ou encore à quel point sa cravate hideuse jurait avec sa chemisette irregardable. Hélas, une parole dénuée de filtre passe souvent pour de l’insolence et de la provocation. Trois ans s’écoulèrent, et c’est ainsi qu’aucune firme en France ne fut capable de reconnaître ni d’exploiter le talent d’un des meilleurs éléments de la Silicon Valley. Au bord de la dépression, le brillant expatrié, devenu chômeur de longue durée, revendit sa maison devenue symbole d’une mort sociale et s’en retourna d’où il était venu. Ce phénomène s’appelle « la fuite des cerveaux ».

*

Carlotta a parlé très tard, vers l’âge de 6 ans. Mais, de sa vie, jamais elle n’a prononcé plus de deux phrases consécutives dans sa langue maternelle. Quand on lui pose une question, ses yeux bleu acier s’illuminent et elle hoche la tête en affichant un sourire à la candeur désarmante. Ses boucles blondes et ses traits fins évoquent la naïveté des princesses de contes de fées. Comme elle était considérée comme simplette et attardée, ses parents ont dû se battre pour l’arracher aux divers internements préconisés. Entre les humiliations de ses camarades de classe et le dédain de ses professeurs, elle a néanmoins, non sans un certain mérite, décroché de justesse un baccalauréat. Un jour, à 18 ans tout juste, elle s’en est allée visiter la civilisation de ses rêves d’enfant : le Japon. Une fois là-bas, en quelques mois, elle parlait la langue avec fluidité. La voici de retour en France. Quand on lui demande de parler le japonais, la voilà volubile et capable de traduire avec aisance n’importe quel écrit ou parole. Mais hormis ces talents, elle ne peut suivre un échange banal et reste mutique. Cette interprète hors du commun demeure donc un trésor méprisé, d’une beauté captivante et d’une fraîcheur telles qu’elle constitue une proie pour toutes sortes de prédateurs y compris sexuels. Certes, Carlotta est née au pays des droits de l’Homme, mais elle est trop belle pour aspirer à la sécurité et bien trop intelligente pour être heureuse.

*

C’est l’histoire d’un comédien qui a raté tous ses castings. Comprenant qu’attendre que le téléphone sonne n’est pas une option et que dépendre du désir des autres n’est pas une valeur d’avenir, il a écrit son histoire et l’a jouée sur scène. L’histoire d’un garçon mutique jusqu’à l’âge de 6 ans qui finalement aura bien plus d’ennuis lorsqu’il parlera, puisque son obsession est de parler juste dans un monde de langues de bois qui sonnent faux. C’est alors qu’une très grosse production le contacte pour lui proposer de jouer le rôle d’un personnage autiste au cinéma. Demander à un comédien autiste de jouer un rôle d’autiste n’est assurément pas un rôle de composition, sauf quand l’attente muette du réalisateur est de le voir singer l’idée qu’il a de l’autisme.

Inutile de dire que pour jouer ce qu’il est pourtant, le comédien ne fut pas retenu. On lui préféra un sociétaire de la Comédie-Française qui entama un rôle de composition, puisque faire jouer à un comédien autiste son propre rôle ne fait pas partie des usages. Comme la plupart des personnes autistes, n’ayant pas de situation, il se créa donc lui-même son emploi au travers de ses spectacles, de ses conférences et de ses écrits.

Cet homme-là, c’est moi.

Parler juste

Selon Madame Larousse, l’autisme se traduirait au sens propre par « un repli pathologique sur soi » et au sens figuré par « un déni de réalité poussant à s’isoler et à refuser de communiquer, et, particulièrement, d’écouter autrui ». On y trouvera également, pour le plus grand bonheur d’une majorité de psychanalystes et de certains psychiatres, le terme d’« autisme » pour définir la psychose infantile. « Autiste » sonne comme une tare et une fatalité. Être reconnu autiste annonce la condamnation. Être taxé d’autisme entraîne l’exclusion, le licenciement et la mort politique : la perte de sa citoyenneté. C’est un jugement implacable et sans appel signifiant l’incapacité à vivre en communauté pour en devenir un acteur à part entière.

« Bougnoul », « feuj », « gogol », « négro », « bridé », « pédé » : « autiste » n’a pas besoin de sa variante.

« L’autisme du gouvernement », dit le journaliste. « Je ne suis pas autiste », répond le politique. « Ne soyez pas autistes », répètent-ils en chœur à ceux qui ne sont pas de leur avis. Une attaque au gaz chimique est orchestrée contre une population ? Elle est identifiée par la presse comme un « accès d’autisme » de celui qui en est l’auteur. Si on en croit les journaux, être autiste désigne un danger potentiel pour l’humanité et la paix dans le monde.

La majorité a la liberté de pouvoir parler n’importe comment au sujet de chaque minorité. Les droits ne se gagnent pas en disant ou en laissant dire n’importe quoi. Corriger la majorité qui omet de parler juste est le devoir de toute minorité et, bien plus encore, de n’importe qui.

Ne laissons plus dire :

« Le spectre de l’autisme est large ! »

« Il ne faut plus dire “l’autisme” mais “les autismes” ! »

« Il y a un autisme par autiste et il y a autant d’autismes que d’autistes… »

« D’ailleurs, ne sommes-nous pas tous un peu autistes ? »

« Mais puisque je vous dis que je ne suis pas autiste ! »

« Arrêtez de faire l’autiste ! »

2

Neurodivergents

Autour du cou

Ne plus parler, ni voir, ni entendre. Voici mon vœu. Trop lâche pour me trancher la langue, me crever les yeux et me boucher les oreilles avec de la cire, me voici condamné à être là. Seul je vais. « Le silence est un projet de meurtre », disait Pierre Debauche, un homme de théâtre que j’ai bien connu et qui m’a beaucoup appris. Pour cette raison, le premier des commandements de notre société du spectacle est « Parle ou crève ! »

Jamais je ne me promène. Condamné à l’errance ou au trajet, j’opte pour le trajet. D’un point A à un point B, d’un pas décidé, je m’élance vers mon objectif. Le désordre en moi règne en maître. Alors que mes pensées sont dispersées, mon corps doit être stable et sûr, ou du moins le sembler.

Le monde n’est pas sympathique. Céder à la dictature du sourire et de la bonne figure n’est pas la réponse appropriée. Pourquoi être sympathique ou s’efforcer d’en avoir l’air ? Face de rat et langue de bois, la dictature du médiocre veille. Les sourires sont carnassiers, les dents sont aiguisées. La « bête immonde » sommeille et se réveille.

Voici venir et revenir encore le temps des larmes de sang. Des larmes amères, rouges de haine. Crise austère, s’érigent aujourd’hui, plus épaisses que jamais, les frontières. Frontières entre nos cœurs, nos esprits et nos âmes. Âmes perdues, esprits vagabonds et cœurs déchirés. Dans l’obscurité, armes et poings se lèvent et des voix crient dans le silence. Le silence de ceux qui n’entendent pas. La nuit de ceux qui ne voient pas. Le vide de ceux qui parlent pour ne rien dire. Voici notre temps. Le temps des misérables. Le temps des perdus. Le temps des condamnés.

Grands jeux aux petits enjeux, la sagesse s’est noyée et l’ambition, évaporée. Chaleur disparue, seule brille aujourd’hui la lune. Celle-ci s’évanouit, pour bientôt céder la place à une nuit sans étoiles. Noire.

Un monde se meurt. Un monde n’est plus. Le spectre d’un autre s’annonce.

Choisir

L’autisme fut défini par Leo Kanner comme « une inaptitude à établir des relations normales avec autrui et à réagir normalement aux situations ».

« Tout ce qui sort de la norme, et donc considéré comme anormal, n’est pas nécessairement inférieur », déclara Hans Asperger à propos de l’autisme.

En 1967, dans La Forteresse vide, le psychologue et psychanalyste Bruno Bettelheim asséna au monde entier que l’autisme était le résultat d’un environnement familial défaillant voire malveillant à l’égard de l’enfant. Après avoir comparé les symptômes d’enfants autistes avec les traumatismes des rescapés des camps de concentration dont certains s’enfermaient dans le mutisme, ce pédagogue avança le mythe de la « mère réfrigérateur », pilier de la culpabilisation des familles et alibi du placement systématique en institution des enfants présentant les symptômes de l’autisme. Aujourd’hui encore, le « syndrome de Münchhausen par procuration » est la formule, à la fois élégante et obscure, employée par les experts pour pointer la responsabilité des parents, et des mères en particulier, au sujet des comportements « anormaux » de leurs enfants. C’est ainsi que dans de nombreuses affaires judiciaires, se justifie et s’orchestre le placement forcé d’enfants autistes en institution. La France figure d’ailleurs parmi les pays champions en matière de placements abusifs, orchestrés par l’aide sociale à l’enfance, l’ASE[19].

Or, cinquante ans se sont écoulés qui ont balayé partout dans le monde ces théories brutales et d’arrière-garde. Aujourd’hui, la piste scientifique à suivre est celle de la génétique. D’autre part, l’informatique est passée par là. Cet outil fabuleux dont Bill Gates aurait dit qu’il a été créé « par des autistes pour des autistes[20] ». L’autiste, souvent doté d’une communication hors norme – même si on ne la décrypte pas –, semble avoir trouvé un dispositif à sa mesure. Avec l’an 2000 vinrent aussi internet et surtout les réseaux sociaux. La couleur du logo affiché par le premier d’entre eux, Facebook, est le bleu, dit « couleur de l’autisme ». Hasard ou choix délibéré de son créateur, Mark Zuckerberg ? Quoi qu’il en soit, de nouveaux standards de communication sont nés, créés par des individus présentant « the Silicon Syndrome », une focalisation sur des travaux et recherches touchant à leurs domaines de prédilection. Attitude doublée d’une grande maladresse ou d’un désintérêt manifeste, presque une inaptitude, pour tout ce qui a trait aux relations sociales. Depuis, de nombreux ouvrages ou articles[21] (revues et journaux internationaux) ont soutenu que le syndrome autistique toucherait la moitié des ingénieurs de la Silicon Valley[22]…

Internet étant aux autistes ce que la langue des signes est aux sourds, une communauté commença à se connecter tout en prenant conscience de son poids, de son étendue et de sa diversité. Fatiguée d’être désignée de manière erronée ou dépassée, cette confrérie commença via de nombreux blogs, forums et publications dédiés à se définir ou à se redéfinir, se mettre à jour, s’actualiser. Grâce à ces nouveaux outils au fonctionnement participatif, assortis de puissants modes de diffusion, cette minorité trouva l’opportunité de modeler, enfin elle-même, son identité. D’après la rumeur, plus on monte dans la hiérarchie de Wikipédia, plus le pourcentage d’autistes augmente[23].

Légende ou réalité ? Quoi qu’il en soit, un mouvement jusque-là confidentiel a pris son essor. À l’instar d’internet, il n’avait pas vocation à être centralisé, mais au contraire à se développer et s’étendre telle une nébuleuse, une nouvelle galaxie[24].

Son symbole : ∞.

Ses couleurs : l’arc-en-ciel.

Son nom : la neurodiversité.

La neurodiversité désigne l’ensemble des variétés cognitives humaines. En tant que mouvement social, elle vise à défendre les minorités cognitives afin de les rendre éligibles aux mêmes droits que ceux du profil cognitif majoritaire, à savoir les « neurotypiques ». Ceux-ci composant la majorité de la population, les règles et les codes de fonctionnement sont établis selon leur arbitrage pour garantir leurs droits et leur bien-être. Dès lors, chaque profil neurodivergent (autiste, dyslexique, dyspraxique ou surdoué) devient inapte à évoluer dans un cadre ne prenant pas en compte ses particularités.

Le neurodivergent s’en trouve donc handicapé. Ce handicap, causé par son environnement, est à tort interprété comme un handicap propre au sujet. Si celui-ci ne parvient pas à feindre suffisamment pour masquer ses difficultés, l’environnement neurotypique se montre alors hostile, allant jusqu’à assimiler cette inaptitude à une pathologie.

La population autiste, très souvent victime de cette obsession de conformité et, par essence, incapable de s’y épanouir, compose aujourd’hui la plus grande part du mouvement de la neurodiversité.

Ces défenseurs du droit à la différence et à la neurodiversité se heurtent à de nombreuses oppositions. L’argument principal consiste à les associer à un club de neurodivergents élitistes, d’autistes composant la part du spectre la plus socialement adaptée, méprisant et ne prenant nullement en compte les autres, notamment ceux qui ne peuvent communiquer verbalement.

C’est méconnaître le fait que certaines têtes de file de ce mouvement sont justement des autistes mutiques, comme par exemple la blogueuse Amanda Baggs. Cette Américaine née en 1980 a été officiellement diagnostiquée « autiste lourd ». Selon les critères neurotypiques, elle est une autiste qualifiée de « sévère » ou encore de « bas niveau ». Dans une vidéo postée sur le Web et visionnée plus d’1,5 million de fois, on l’aperçoit se balançant d’avant en arrière et interagissant par gestes répétitifs avec des objets. Puis, par l’intermédiaire de la voix d’un logiciel de synthèse vocale, elle délivre son message : « Pendant que j’y suis, sachez que je trouve particulièrement intéressant que mon incapacité à apprendre votre langage soit vue comme un déficit alors que votre incapacité à apprendre mon langage vous semble parfaitement naturelle, vu que l’on décrit les gens comme moi comme énigmatiques et déroutants. Au lieu d’admettre que ce sont les autres qui sont déroutés […] Il se trouve même des gens pour douter que je sois un être pensant. »

Les opposants à ces défenseurs du droit à la différence soutiennent souvent que la notion de neurodiversité ne repose sur aucune validation scientifique. Pourtant, est-il si difficile de reconnaître que la diversité des modes de pensée et les intelligences atypiques ont fortement contribué à l’évolution de l’espèce humaine, permis de nombreuses découvertes scientifiques et avancées technologiques[25] ? Cette théorie est d’ailleurs soutenue par une étude de l’université d’York[26].

Des scientifiques, des psychiatres, des chercheurs et certains philosophes affichent clairement leur soutien aux partisans de la neurodiversité, pour appréhender les divers modes de fonctionnement hors norme autrement que sous l’angle exclusivement pathologique. C’est le cas, entre autres, de Tony Attwood, Michelle Dawson, Temple Grandin, Josef Schovanec, ou encore du professeur Laurent Mottron, patron d’un pôle d’excellence sur l’autisme à l’hôpital Rivière-des-Prairies à Montréal et contributeur de multiples publications dans des revues scientifiques internationales.

Dans son ouvrage L’Autisme : Une autre intelligence, il déclare notamment : « Nous pensons que l’autisme fait partie du patrimoine de l’humanité, et, plus encore, qu’il élargit ce patrimoine. Sa valeur adaptative se manifeste dans une compréhension intuitive des appareils et logiciels, dans l’apprentissage accéléré du code écrit, aussi bien que dans l’absence des mécanismes de contagion émotionnelle qui contribuent, entre autres, à la façon cruelle dont les non-autistes se traitent entre eux. […] Malgré le caractère vertigineux de cette suggestion, il nous semble qu’il faut prendre au sérieux que l’autisme représente une modification spontanée du génome humain ayant potentiellement un aspect adaptatif, et qui doit être respecté comme tel. La manière dont cette modification sera intégrée dans le flot des humains “neurotypiques”, le caractère lamarckien ou darwinien de cette transformation, sont évidemment au-delà de ce que nous pouvons entrevoir. Il reste ce fait, suffisamment unique et interrogeant pour être médité : l’autisme est à notre connaissance la seule “maladie” qui confère des avantages dans le traitement de l’information produite par la culture humaine, ou tout au moins d’une partie de celle-ci, le code écrit, chez une proportion significative des personnes qui en sont atteintes. »

Le mouvement s’est même invité en 2010 dans l’administration Obama, lorsque celui-ci nomma Ari Ne’eman au Conseil national sur le handicap. Diagnostiqué Asperger et militant pour la neurodiversité, il fut ainsi le premier autiste à siéger dans cette instance. Il en a également présidé le Comité des politiques de subvention.

Le 18 octobre 2016, Autism Speaks, la plus importante fondation américaine de soutien à la recherche sur l’autisme, modifie ses statuts[27] pour la première fois depuis 2005 et sous la pression des militants de la neurodiversité. Ses responsables sont contraints de supprimer de la liste de ses objectifs les recherches pour « guérir l’autisme ». Quand un mouvement devient suffisamment puissant pour influer sur l’orientation de la recherche et donc sur divers secteurs économiques, il paraît difficile de l’ignorer.

Quand les autistes se lèvent pour revendiquer leur liberté, leur fierté d’être tels qu’ils sont et leur droit à l’autodétermination, on les accuse d’être dans le déni de la réalité. Il n’est pas rare qu’en ces occasions, on les taxe d’anosognosie, en clair un trouble (encore un !) conduisant un malade à ne pas avoir conscience de sa condition.

Dans la culture francophone, à la différence de la culture anglo-saxonne, les minorités revendiquant des besoins particuliers sont souvent perçues comme un danger : une remise en question identitaire de l’ensemble de la nation. Certaines corporations réfutent le concept de neurodiversité et s’emploient férocement à étouffer l’émancipation de ce mouvement. Les autistes s’opposant à leur médicalisation, médication et marginalisation systématiques seront accusés d’être de dangereux communautaristes.

Jacques Hochmann, professeur émérite en psychiatrie de l’enfant à l’université Claude-Bernard (Lyon), psychanalyste et médecin honoraire des hôpitaux de Lyon, critique cette volonté d’émancipation dans un article au titre explicite : « Le communautarisme dans la bataille de l’autisme[28] ». Ce spécialiste se livre à un assaut en règle : « Non contents de revendiquer simplement une “expertise profane” qui leur permet de faire entendre leur voix dans les commissions où se décident les “plans autisme” successifs, ces sujets réclament, au nom de la “neurodiversité”, le statut légal d’une minorité, sur le modèle des homos ou transsexuels. Regroupés en associations, les plus extrêmes nient être atteints de troubles quelconques et s’opposent non seulement aux approches dites psychanalytiques mais à toute forme d’éducation spécialisée. Ce sont les plus farouches opposants des approches comportementales. Leur souffrance éventuelle vient seulement, selon eux, d’une société incapable de tolérer leurs particularités et de s’y adapter. À bien observer ces particularités, telles qu’elles sont exposées dans des livres à succès ou dans des témoignages au cours de congrès professionnels où leur présence est de plus en plus souvent sollicitée, on est frappé par une sorte de concordance stéréotypée entre elles et une fidélité au tableau symptomatique développé sur internet à partir des systèmes de classification internationaux. On peut se demander alors si, comme l’hystérie au temps de Charcot dont les patientes manifestaient les symptômes attendus par le Maître, l’autisme de haut niveau ne serait pas, au moins dans une certaine mesure, une création sociale, un vêtement proposé par la diffusion médiatique des descriptions de Kanner et d’Asperger, endossé par un certain nombre de personnes qui trouvent ainsi une façon de sortir de leur solitude et de faire entendre, autrement que dans le registre de la maladie, leurs difficultés existentielles. »

Psychose pour la psychanalyse, trouble du développement pour les comportementalistes, handicap pour certaines associations ou encore maladie génétique pour d’autres qui œuvrent à sa « guérison », voire à son « éradication », l’autisme ou plutôt la façon dont il est perçu peut en effet conduire à la solitude, doublée d’une véritable difficulté existentielle, ou encore à une crise identitaire. Les autistes se battant pour être légalement reconnus comme une minorité éligible aux mêmes droits que les neurotypiques ne manqueront pas d’adversaires.

Comme le rappelle Josef Schovanec : « Il est autrement plus confortable de se barricader derrière l’idée d’une parfaite caractérisation médicale de l’autisme, plutôt que de s’aventurer dans les sables mouvants où l’autisme est reconnu comme miroir de la société, de ses enjeux et de ses problèmes[29]. »

Le système d’évaluation de notre société ne tient justement compte que d’un seul type d’intelligence. La notion d’intelligences plurielles[30] n’est que très rarement appréhendée, à commencer par l’école, où l’enseignement n’est pas individualisé. Dans un monde où le vernis social, le paraître et le verbe constituent les principaux critères de sélection pour en être un acteur à part entière, les compétences autres des autistes, supérieures à la moyenne, seront négligées et ignorées. Leurs domaines d’excellence ne seront pas même soupçonnés ou explorés mais occultés. La société se privera ainsi de nombreux potentiels et ces sujets se verront réduits à une difficulté qu’il faut « prendre en charge ».

La question que soulève le mouvement de la neurodiversité est donc bien celle d’un choix de société. Il revendique un autre monde, capable de s’adapter au mieux à l’ensemble des minorités cognitives, aussi divergentes soient-elles.

19. Sophie Janois, La Cause des autistes, Paris, Payot, 2018.

20. http://www.20minutes.fr/economie/1859307-20160606-comment-autistes-asperger-percoivent-monde-travail. « Comment les autistes Asperger perçoivent-ils notre monde du travail ? », 20 Minutes, 6 juin 2016. Article à propos des nombreux atouts que peuvent présenter les profils autistiques dans le monde du travail. Il pointe l’incapacité de la majorité des employeurs à appréhender ces divers profils et à les valoriser au sein de l’entreprise. L’autisme de personnalités comme Bill Gates ou Mark Zuckerberg y est d’ailleurs évoqué par Josef Schovanec.

21. https://www.wired.com/2001/12/aspergers/. « The Geek Syndrome », publié sur le site Wired par Steve Silberman le 1er janv. 2012. Synthèse sur l’évolution de la perception de l’autisme et du syndrome d’Asperger par la société au fil des décennies. L’auteur s’interroge notamment sur la réussite avérée des enfants autistes de la Silicon Valley.

22. https://www.ladepeche.fr/article/2016/08/28/2407896-autisme-handicap-devenu-atout-silicon-valley.htm. « L’autisme, un handicap qui peut devenir un atout dans la Silicon Valley », La Dépêche, 28 août 2016. Tendance dans de nombreuses entreprises à recruter des profils autistiques, véritables atouts pour diverses missions. Il y est également affirmé que la Silicon Valley a été bâtie par des atypiques et en particulier des autistes.

23. https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia: Contributeurs_autistes_sur_Wikip%C3%A9dia. « Wikipédia : Contributeurs autistes sur Wikipédia ». Cette page Wikipédia expose les diverses raisons pour lesquelles de nombreux contributeurs autistes figurent au sein de cette communauté, comme la faculté à repérer les modifications suspectes, les erreurs ou les catégories inadaptées, une propension au perfectionnisme et à l’honnêteté ou encore le fait que Wikipédia ne demande pas (forcément) d’interactions sociales…

24. http://www.slate.fr/story/104315/internet-reseaux-sociaux-aide-autistes-asperger. « Les autistes Asperger s’épanouissent en devenant des geeks », Slate, 1er sept. 2015. À propos de la complémentarité naturelle de la population autiste avec les outils d’internet et la possibilité pour les autistes de se forger une identité.

25. http ://www.slate.fr/story/129512/autistes-contribue-succes-evolutifs-humains. « Les autistes ont-ils contribué aux succès évolutifs des humains ? », Slate, 25 nov. 2016. Article soutenant que les profils atypiques ont joué, depuis la préhistoire, un rôle indispensable dans l’évolution de notre espèce. « En voyant leur spécificité non seulement tolérée, mais respectée et valorisée, les autistes ont pu être l’un des moteurs de la prospérité évolutive de notre espèce. »

26. http ://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1751696X.2016.1244949. « Are there alternative adaptive strategies to human pro-sociality? The role of collaborative morality in the emergence of personality variation and autistic traits », Time & Mind, 15 nov. 2016. Étude menée par trois chercheurs de l’université d’York (Grande-Bretagne), Penny Spikins, Barry Wright et Derek Hodgson, spécialistes en archéologie et en sciences de la santé. « C’est la diversité entre les individus qui aura permis le succès humain, en permettant notamment d’offrir à certains des rôles spécialisés. Et avec l’essor de l’éthique collaborative, la diversité de la personnalité humaine a pu s’élargir. »

27. https://www.huffingtonpost.com/entry/cure-for-autism_us_58062f2be4b0dd54ce3522b1. « Why Autism Speaks Dropped The Word “Cure” From Its Mission Statement », The Huffington Post, 18 oct. 2016. À propos de ce qui a conduit Autism Speaks à retirer de ses statuts l’objectif de « guérir l’autisme ».

28. Jacques Hochmann, « Le communautarisme dans la bataille de l’autisme », PSN 2016/3 (vol. 14), p. 7-16.

29. Josef Schovanec, Je suis à l’Est !, Paris, Plon, 2012, p. 221.

30. Howard Gardner, Les Intelligences multiples, Paris, Retz, 2004, nouv. éd.

3

L’intelligence autistique :

valeur montante d’aujourd’hui, placement

le plus sûr de demain

La Chute

À l’exception de l’Asie, de nombreuses études pointent une baisse généralisée du Q. I. à une échelle mondiale[31]. Le taux de Q. I. occidental aurait baissé en moyenne de 14 points depuis l’époque victorienne et de quasiment 4 points durant la dernière décennie en France. La littérature scientifique sur l’autisme indique également que, si l’on appliquait les tests standards de Q. I. à l’ensemble des autistes, 75 % d’entre eux obtiendraient un score inférieur à 70 et seraient donc étiquetés « retardés mentaux ». Mais selon certains chercheurs[32], ce résultat ne prouve qu’une chose : ces tests standards, conçus par des neurotypiques pour des neurotypiques, ne sont pas adaptés aux autistes.

En effet, l’ensemble des tests de Q. I. s’appuient sur l’expression verbale, point faible de nombreux sujets autistes. Or il existe des tests beaucoup plus adaptés à l’évaluation de l’intelligence autistique, comme les Matrices de Raven qui ne s’appuient que sur l’intelligence pure et ne font appel ni au contexte socioculturel ni à la parole. Une étude de 2007 a mis en évidence que les adultes autistes obtenaient de meilleurs résultats aux tests de Raven qu’aux tests de Q. I. Il s’agit entre autres de questions agencées par difficultés progressives impliquant à chaque étape des aptitudes cognitives d’encodage et d’analyse de l’information de plus en plus sophistiquées. L’enfant autiste obtient également de meilleurs résultats en moyenne que les autres. Il en a été déduit que « l’intelligence a été sous-estimée chez les autistes », ceux-ci fournissant de meilleures réponses dans un laps de temps plus court[33].

Les causes privilégiées par les chercheurs validant les études de ce phénomène de baisse généralisée du Q. I. pointent en priorité l’exposition aux perturbateurs endocriniens et la composante génétique. Or, en parallèle de cette baisse notable du Q. I. depuis plusieurs décennies, de nombreuses études attestent, sur cette même période, une augmentation tout aussi impressionnante de la population autiste. Étrangement, ce sont exactement les mêmes causes qui sont les plus reprises par la communauté scientifique concernant ce phénomène-là. Cette baisse du Q. I. conjointe à l’augmentation de la prévalence de l’autisme, aux causes communes, désignerait-elle une mutation génétique de l’espèce humaine ? Le symptôme de notre évolution naturelle vers le prochain palier de la sélection naturelle ? On comprend qu’à cette perspective, certains s’affolent.

31. http://www.liberation.fr/futurs/2017/11/22/notre-qi-est-il-vraiment-en-train-de-baisser_1610778. « Notre Q. I. est-il vraiment en train de baisser ? », Libération, 22 nov. 2017. Cet article recense les diverses études sur la baisse généralisée du Q. I. dans les sociétés occidentales. Les chercheurs y pointent les limites de ce procédé ne prenant pas en compte les différences cognitives entre les diverses populations.

32. https://www.lesechos.fr/06/10/2014/LesEchos/21786-048-ECH_l-autisme--une-autre-forme-d-intelligence--.htm. « L’autisme, une autre forme d’intelligence ? », Les Échos, 6 oct. 2014. À propos de l’importance du mouvement de la neurodiversité et des scientifiques le soutenant, comme la chercheuse Michelle Dawson ou le professeur Laurent Mottron. Tenant compte du fait que l’autisme peut se révéler handicapant dans diverses situations, il est souligné l’urgence de s’orienter vers des moyens plus adaptés pour reconnaître et évaluer l’intelligence autistique.

33. Laurent Mottron, « Changing perceptions: The power of autism », Nature, n° 479, nov. 2011, p. 33-35. Dawson M., Soulières I., Gernsbacher M. A., Mottron L., « The level and nature of autistic intelligence », Psychological Science, vol. 18, n° 8, 2007, p. 657-662.

Le vent se lève

Heureusement, il n’y a pas que des terres de rejet pour les autistes. Certains États et certaines entreprises ont déjà compris tout l’intérêt de développer et d’intégrer ces capacités ignorées de la majorité. Tony Attwood, psychologue spécialiste du sujet, de renommée internationale, soutient que la Silicon Valley compterait parmi ses ingénieurs près de 50 % d’autistes[34]. Dans ce « cerveau du monde », bâti par des « atypiques », Microsoft lance tous les ans des campagnes de recrutement réservées aux autistes[35]. Il arrive même que certains candidats trichent sur leur CV en se faisant passer pour tels. Le recrutement atypique devient une valeur d’avenir de plus en plus convoitée, au point que des compagnies comme Aspertise[36], fondée et dirigée par des membres du Spectre, se sont spécialisées dans ce nouveau marché des profils hors norme. Enfin, selon des études citées en 2015 dans le quotidien suisse Le Temps[37], en Angleterre, 20 % des chefs d’entreprises seraient dyslexiques, contre 4 % de la population générale.

Certains gouvernements s’intéressent de très près à l’atout potentiel que peut représenter le génie autistique. En Israël, pays où les enfants autistes sont scolarisés depuis longtemps, il existe des universités d’excellence où l’intelligence autistique est encouragée et cultivée[38].

Sur la proposition d’ex-agents du Mossad concernés par l’autisme, le ministère de la Défense a également mis en œuvre un programme, « Roim Rachok[39] », visant à recruter des personnes autistes dont les compétences sont appréciées pour des missions comme l’analyse de photos aériennes. Les drones de reconnaissance et cinq satellites militaires en orbite autour de la planète fournissent en temps réel à Tel Aviv des images en 3D, y compris de nuit et à travers la couverture nuageuse. L’unité de renseignement militaire 9 900, chargée d’interpréter ces images, souffrait d’une pénurie d’effectifs. De nombreuses recrues quittaient ce secteur afin de s’orienter vers des postes de commandement pour monter plus rapidement dans la hiérarchie. Aussi, ce n’est pas pour faire bonne figure sociale mais bien par pragmatisme que la Défense israélienne commença à s’intéresser de très près aux dons spécifiques des autistes. Contrairement au commun des mortels, qui interprète ce qu’il voit en suivant un récit mis au point par son cerveau, un profil autistique aura davantage tendance à se focaliser sur les données brutes et remarquera ainsi souvent au premier coup d’œil des détails ignorés par les autres. D’après les témoignages des officiers chargés de superviser ce programme, certaines recrues comptent aujourd’hui parmi leurs meilleurs déchiffreurs et travaillent à une cadence que nombre de décrypteurs ne pourraient suivre.

Ce programme est aujourd’hui pérennisé et l’armée israélienne ne renoncerait pour rien au monde à un tel atout stratégique. D’autres programmes proposent à des candidats autistes des formations d’électriciens militaires pour gérer des outils comme des lunettes de vision nocturne, ou bien de techniciens optiques travaillant avec des binoculaires. Et, le vendredi soir, quand ces soldats rentrent chez eux vêtus de leur uniforme, leurs voisins comprennent que leur spécificité est utilisée, valorisée et mise au service de la collectivité. Preuve que le monde civil pourrait aussi s’en emparer. Mais allez donc dire à nos responsables politiques qu’on pourrait recruter des autistes au sein de l’armée française, ils riront comme à une blague de fin de banquet[40].

En France, les enfants autistes placés, parvenus à l’âge adulte, composent plus des deux tiers des séjours de longue durée en hôpitaux psychiatriques. 90 % des 400 000 autistes en âge de travailler sont au chômage mais personne, au ministère de la Défense, n’aurait l’idée de s’intéresser à eux. L’armée ne raisonne plus qu’en termes comptables, augmentation ou diminution de budget. Or, comme il y a un génie militaire, il y a un génie autistique qui pourrait influer sur la somme des enjeux qui menacent nos valeurs et nos libertés : terrorisme, bouleversements climatiques et écologiques.

Le lobby médico-social, maintenant cette population derrière les murs, prive ainsi, entre autres, notre armée de compétences cruciales et vitales. Outre le gâchis humain et le vol d’argent public que cela représente, les lobbyistes et les tenants de ce système peuvent donc, à ce titre, être considérés comme des antipatriotes et déclarés traîtres à la Nation. Ils sont coupables de haute trahison.

Depuis plusieurs décennies, certains pays ont déjà pris le virage de la désinstitutionnalisation. L’Italie, depuis 1974, a démantelé tous les établissements spécialisés. Les moyens qui leur étaient alloués ont été intégralement transférés aux écoles. Des postes d’enseignants de soutien formés aux diverses spécificités ont été créés et les effectifs de classe divisés. Aujourd’hui, il ne viendrait plus à l’idée de quiconque de refuser de scolariser un enfant, quelle que soit sa spécificité.

À l’heure où, en France, s’opposer à l’institutionnalisation de son enfant peut entraîner un signalement pour « défaut de soins » suivi d’un placement par l’ASE, en Suède, empêcher une personne de vivre au milieu des autres constitue un « déni de ses droits civiques[41] ». La scolarisation ne peut s’opérer qu’en milieu ordinaire, éventuellement dans une classe spécialisée, à condition que les parents donnent leur accord.

La sélection naturelle orchestrée par le nouvel ordre mondial épargnera les civilisations aptes à valoriser ces intelligences particulières pour les rendre actrices de stratégies nouvelles. Gageons qu’elles deviendront nécessaires à la sécurité et, dans un souci de respect de la nature, à l’expansion des futurs fleurons économiques, industriels et technologiques.

Nous sommes déjà l’énergie et la bombe nucléaire, nous avons créé l’informatique en passant par les réseaux sociaux. Nos Pokémon, figurines, jeux et animations sont les désirs des enfants, ils peuplent leurs esprits et leurs rêves[42]. Nos chants hantent les canaux hertziens comme l’écho puissant de la voix de Susan Boyle[43]. Nos textes et nos musiques traversent les siècles à tel point que personne ne peut les oublier[44].

Compétences, réseaux souterrains et rage de vaincre, dans la foi d’être le futur, nos rangs grandissent. Les avancées majeures de l’humanité sont de notre fait. Nos cerveaux capables de traduire la démesure inventent des outils pour explorer de nouveaux horizons. Nous sommes nombreux. De plus en plus nombreux. Notre contre-pouvoir est puissant. Notre population se multiplie et tend à devenir le nouveau genre humain, un Homme nouveau, avec des connexions neuronales différentes, plus rapides et plus denses. Des sens plus aiguisés, une mémoire plus grande et un œil plus perçant. Une espèce plus efficace et adaptée au monde, aux éléments et à leurs exigences nouvelles. Le passé finit toujours par mourir, s’évanouir comme un souvenir… et parfois s’oublier. Ce que nous concevons pour assouvir notre soif de savoir, de découverte et de lien est détourné et offert à l’usage récréatif de l’entière collectivité pour l’apaiser, la divertir et si nécessaire la contrôler. Nous avons engendré des consommateurs, des esclaves dociles et aveugles, dont l’inconscience suit le spectre de lumière des maîtres d’œuvre. En réalité, nous avons déjà gagné : le monde nous appartient !

Patience.

34. https://hbswk.hbs.edu/item/neurodiversity-the-benefits-of-recruiting-employees-with-cognitive-disabilities. « Neurodiversity: The Benefits of Recruiting Employees with Cognitive Disabilities », étude publiée sur le site de la Harvard Business School le 11 juil. 2016, et faisant état d’une augmentation des embauches de personnes autistes au sein de diverses grandes entreprises. Profils dont l’intelligence particulière est extrêmement recherchée.

35. https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2015/04/03/microsoft-announces-pilot-program-to-hire-people-with-autism/. « Microsoft announces pilot program to hire people with autism », 3 avril 2015. Sur son blog, Microsoft annonce sa collaboration avec Specialisterne pour recruter des personnes autistes. Il les vante comme un atout indispensable pour l’avenir.

36. https://www.aspertise.net/. Aspertise est une des rarissimes compagnies dirigées par des profils atypiques, et spécialisée dans le développement de technologies de pointe. Son président et fondateur Frédéric Vezon ne cache pas être lui-même autiste. Cela lui permet, entre autres, de comprendre naturellement les mécanismes et processus nécessaires pour permettre à ces profils d’exercer leurs talents hors du commun.

37. https://www.letemps.ch/economie/2015/04/16/genie-handicap-se-tutoient-tete-entreprises. « Quand le génie et le handicap se tutoient à la tête des entreprises », Le Temps, 16 avril 2015. Mise en lumière de la présence souvent ignorée de nombreux profils atypiques, dyslexiques, autistes et Asperger à la tête de multiples entreprises de secteurs de pointe.

38. https://fr.timesofisrael.com/israel-va-ouvrir-sa-premiere-universite-pour-etudiants-autistes/. « Israël va ouvrir sa première université pour étudiants autistes », The Times of Israel, 30 déc. 2015. À propos de la création d’une université, le BE Academic College, dédié aux autistes mais également à toutes les personnes en situation de handicap pour les préparer au monde du travail, accueillis sur des critères d’admission spécifiques et sans conditions préalables.

39. https://fr.timesofisrael.com/des-soldats-autistes-donnent-a-larmee-une-nouvelle-image-de-leur-maladie/. « Des soldats autistes donnent à l’armée une nouvelle image de leur maladie », The Times of Israel, 14 mars 2015. Le titre de cet article, assimilant, comme tant d’autres, l’autisme à une maladie, est bien mal choisi. Si l’autisme était une maladie, alors ce serait bien la seule à conférer des avantages à ceux qui en seraient « atteints ». Or, cet article fait état de leurs prédispositions naturelles, fort appréciées au sein du génie militaire en Israël.

40. https://www.franceculture.fr/societe/les-autistes-asperger-talents-trop-mal-employes-en-france. « Les autistes Asperger, talents trop mal employés en France », France Culture, 26 juil. 2016. Émission partant d’une étude de l’université de Harvard à propos d’entreprises informatiques qui, à l’étranger (Inde, Allemagne, États-Unis…), recrutent des autistes Asperger pour leurs compétences spécifiques. À l’inverse, la France est dénoncée pour son retard considérable dans ce domaine.

41. Cf. Sophie Le Callennec et Florent Chapel, Autisme, la grande enquête, op. cit., p. 112. Les auteurs y comparent, références à l’appui, le système scolaire français à ceux des pays les plus exemplaires en matière d’école inclusive, comme l’Italie ou la Suède.

42. https://the-art-of-autism.com/how-satoshi-tajiris-autism-helped-create-pokemon/. « How Satoshi Tajiri’s Autism Helped Create Pokemon », The Art of Autism, 12 mars 2017. À propos de Satoshi Tajiri, créateur de Pokémon.

43. https://www.theguardian.com/music/2013/dec/08/susan-boyle-autism?guni=Keyword:news-grid%20main-1%20Main%20trailblock:Editable%20trailblock%20-%20news:Position3. « Susan Boyle: My relief at discovering that I have Asperger’s », The Guardian, 8 déc. 2013. À propos du « coming out » de Susan Boyle, qui a révélé avoir été diagnostiquée autiste.

44. https://www.letemps.ch/societe/2015/01/19/autiste-plus-celebre-etats-unis. « L’autiste la plus célèbre des États-Unis », Le Temps, 19 janv. 2015. Portrait de Temple Grandin, professeure de science animale et sommité internationale parmi les personnalités autistes. Sont également évoquées les présomptions d’autisme de nombreuses célébrités tels Mozart, Van Gogh, Steve Jobs ou Einstein.

#AutiLeaks[45]

Avertissement à nos ennemis

Partout et nulle part, nous sommes là. Près de toi, loin de toi, nous sommes ici. Quelque part dans le nuage, nous sommes aussi là-bas. Nous te connaissons, te voyons et t’entendons. Mais surtout, nous te regardons et t’écoutons. Transferts de fichiers et bases de données, chez nous, parmi d’autres, il y a ton dossier.

Quand tu te crois intouchable, on t’entend et on te sent. 4 heures d’écoute, 30 secondes de pépites : ta voix crépite. Ce que tu sais ou ne sais pas, crois savoir ou ne sais pas encore : nous le savons déjà. Tu bouges, on te voit. Tu te figes, on t’observe.

Fichiers écrits, audio et vidéo : tes secrets se dévoilent sur la Toile. L’onde magnétique danse, ton cœur balance. Face aux anonymes, à la presse, aux suspects et aux complices : tu nies et tu te caches. Très loin, très haut ou tout en bas, tu cherches dans la nébuleuse. Plainte contre X, tu te débats, tu cours, tu étouffes. Contre lui, elle ou eux ? Tu ne sais pas. Là-bas, à côté et ici, tu cries, tu menaces. Tout le monde voit, tout le monde sait. Tu feins l’ignorance, tu attends que l’affaire se tasse. Trop tard. Tout le monde t’a vu. Tout le monde t’a entendu. Et ce n’est qu’un début.

Attention : danger ! Si tu cherches le Spectre, le Spectre te trouvera.

45. https://rutube.ru/video/967e90fa4325acde14a034ca640e1fed/. AutiLeaks est une cellule d’autistes anonymes, déterminés à se battre pour les droits de leur communauté et à lutter contre les discriminations, les lobbies médico-sociaux, associations gestionnaires et hôpitaux de jour qui s’évertuent à maintenir la population autiste sous leur tutelle. À l’instar de WikiLeaks, ils publient des documents confidentiels et compromettants afin de mettre en lumière les dérives de leurs adversaires.

4

Intelligence artificielle, mon amour

Du langage

à la communication

Aujourd’hui, de nombreux professionnels et organismes vantent les mérites des pictogrammes pour établir une communication avec les autistes mutiques. À en juger par les résultats, ils n’ont pas tort. Le pictogramme est d’ailleurs en passe de devenir la langue internationale la plus utilisée par l’ensemble de l’humanité. Les mots génèrent trop souvent des malentendus. Au travers des téléphones, des tablettes ou des ordinateurs, on les a donc remplacés par des émoticônes. Les « neurotypiques », convaincus d’apprendre aux autistes mutiques à communiquer, se font, en réalité, les relais du spectre de l’autisme, qui depuis longtemps les a convertis à son propre fonctionnement de communication, loin des paroles et des mots. Tel est pris qui croyait prendre !

Les écrans augmenteraient la prévalence de l’autisme ? Mais c’est déjà par les écrans que la population autiste est à l’œuvre pour domestiquer le reste de l’humanité. À son insu, elle la dresse à de nouvelles formes de communication, elle la soumet à de nouveaux standards. Tristes, les smileys pleurent dans une vallée de larmes. Une nouvelle ère s’ouvre, sans paroles. Le verbe s’envole dans les ondes et paraboles. On ne s’écrit plus « je t’aime », on s’envoie des cœurs. Les mots, aux multiples accents et à double sens, nécessitent une grande et subtile gymnastique cérébrale. Même en fournissant tous les efforts nécessaires, il est rare que deux individus, par ce biais, parviennent à se comprendre. Trop de malentendus génèrent le désordre. Le désordre, c’est l’imprévisibilité. Il est souhaitable que le langage oral et les mots cessent d’être le canal de communication principal. Ils pourraient devenir facultatifs, réservés à une caste maîtrisant la diction, le sens et le verbe. La rhétorique, l’écriture ou la lecture, que ce soit dans la langue de Shakespeare ou de Molière, seraient appréhendées comme la pratique de la musique ou encore du chant : facultative mais exigeante. Il serait d’ailleurs préférable que ceux n’ayant aucune prédisposition en la matière, autistes ou non, cessent d’écrire, se taisent et se limitent aux émoticônes, qu’ils affectionnent déjà.

La vague

Contrairement au langage politique, le langage de l’entreprise ment rarement. On n’y parle plus de personnes mais de ressources. Au gré des besoins de productivité, nous puisons dans les ressources énergétiques, pétrolières, matérielles ou humaines disponibles, pour répondre aux délais imposés par le carnet de commandes. L’Homme, à défaut d’être un être pensant, est devenu une ressource comme une autre. C’est pourquoi le directeur du personnel est devenu le directeur des ressources humaines, le DRH.

L’intelligence artificielle est désormais capable d’avoir un raisonnement autonome et d’évoluer au fil des données qu’elle collecte et analyse. Dès lors, les êtres pensants seront ceux qui, par formation, ou par compétences innées, sauront être complémentaires des algorithmes. Ce n’est pas de la science-fiction. Sachant que 80 % des métiers qui existeront en 2030 n’ont pas encore été inventés[46] et que deux lycéens sur trois s’ennuient en classe[47], la plupart de nos écoles ne forment que de futures ressources de moindre valeur, voire de valeur nulle pour le marché du travail. Nous entrons dans le monde exclusif des experts quels que soient leurs domaines d’exercice. Leur seule mission sera alors d’explorer les zones, schémas de réflexion et raisonnements encore inaccessibles à l’intelligence artificielle. L’intelligence artificielle, et la robotisation des tâches qu’elle entraîne, s’empare aujourd’hui de n’importe quels branche et corps de métier. Toute tâche dont la logique est compréhensible par celle-ci et donc exécutable sans le concours de l’humain ne figurera plus dans les annonces d’embauche.

Or, le cerveau autiste se révèle l’un des plus complémentaires de cette intelligence, celui qui présente le plus de prédispositions. Ce n’est pas un hasard puisqu’il en est d’ailleurs l’un des principaux artisans et créateurs. Dans pareil contexte, il est désormais absurde et suicidaire pour une civilisation d’envisager de se passer du fonctionnement autistique. Mais surtout, en de telles circonstances, il relève du déni de ne pas s’interroger quant à l’avenir des autres profils dénués de ces caractéristiques. Comment appréhender la part d’humanité qui ne présente aucune valeur ajoutée face à l’intelligence artificielle ? Comment allons-nous aider ces nombreuses cervelles dépourvues de tout trait autistique à trouver une raison d’exister ? Comment leur permettre d’avoir un avenir ? Faudra-t-il les modifier[48] ? Les améliorer ? Les augmenter[49] ? De même que nous traiterons bientôt la maladie d’Alzheimer avec des implants cérébraux, faudra-t-il implanter des puces et des microprocesseurs dans les cerveaux neurotypiques pour stimuler leurs zones cérébrales inexplorées afin d’augmenter leurs performances[50] ?

Lutter contre le Spectre ne sert à rien et revient à refuser l’évolution du genre humain. Personne ne vaincra le Spectre. Le Spectre vaincra. Le monde de demain sera autistique[51].

L’avancée technologique tend à développer un mode de vie réduisant le contact social, trop chronophage et source de malentendus, au strict minimum. Les corps seront augmentés. Ils seront dotés d’une vision d’aigle et de l’oreille absolue. Des greffes assureront la longévité et des prothèses feront accéder à des performances démesurées. L’armée qui priverait ses soldats d’un tel potentiel se condamnerait à une défaite inéluctable. Le plus vieux métier du monde ne sera pas le dernier à disparaître. Des poupées animées seront bientôt disponibles sur le marché. Elles répondront à la misère sexuelle, offrant leurs anatomies avec une panoplie de positions et de soumissions à la demande. Leur logiciel de détection et d’analyse leur permettra de se conformer en tous points aux désirs de leur utilisateur. La domination de l’intelligence artificielle sur l’homme commencera par l’illusion d’une soumission et triomphera dans un accouplement stérile.

Notre pensée sera bientôt capable de déplacer des objets, de manifester et de dicter nos désirs sans avoir besoin de les verbaliser. Algorithmes, big data, uberisation de l’économie et partage de données annoncent l’irruption de la télépathie. Certains s’en serviront pour lire dans les pensées. L’intégralité de nos souvenirs et sensations sera centralisée dans une immense base de données, synthèse évolutive de la connaissance universelle. L’esprit, ainsi dissocié du corps, marquera la prochaine étape de l’évolution darwinienne. Cette évolution ne nous sera pas imposée par nos gouvernants mais par les multinationales. Certains choisiront. D’autres refuseront. C’est alors qu’au fil des années Homo sapiens s’éteindra, supplanté par une nouvelle espèce façonnée par l’homme lui-même. Cela signera la fin des établissements médico-sociaux, des centres de rééducation intensive et de toute structure visant à normaliser la pensée et à brider les compétences particulières. L’expression de toute spécificité tendant à une performance supérieure ne sera plus entravée par la nécessité de communiquer avec la masse, mais sera enfin mise au service de l’entière communauté pour contribuer à son essor et à son évolution vers une société qui ira plus vite, visera toujours plus haut et plus loin.

Le pragmatisme et la démesure autistiques, hantises et aberrations pour le monde d’aujourd’hui, seront l’intelligence et la référence du monde de demain.

46. https://www.delltechnologies.com/content/dam/delltechnologies/assets/perspectives/2030/pdf/SR1940_IFTFforDellTechnologies_Human-Machine_070517_readerhigh-res.pdf. « The next era of human-machine partnerships », rapport de l’Institute for the Future (IFTF) de Palo Alto pour Dell Technologies, 2017.

47. http://ceep.indiana.edu/nais/index.html. Indiana University’s High School Survey of Student Engagement (HSSSE). https://www.schooltrotters.com/.

48. http://www.leparisien.fr/societe/un-implant-dans-le-cerveau-pour-devenir-plus-intelligent-une-idee-folle-28-03-2017-6802470.php. « Un implant dans le cerveau pour devenir plus intelligent, une idée folle ? », Le Parisien, 28 mars 2017. À propos de la création de Neuralink, une entreprise dédiée à la création d’implants cérébraux conçus pour associer les intelligences « humaine et informatique », par le milliardaire américain Elon Musk, passionné des technologies du futur.

49. https://www.sciencesetavenir.fr/sante/cerveau-et-psy/un-implant-cerebral-pour-booster-la-memoire-c-est-fait_118548. « Un implant cérébral pour booster la mémoire, c’est fait », Sciences et Avenir, 24 nov. 2017. L’annonce a été faite au congrès annuel de la Society for Neuroscience, qui s’est déroulé à Washington, et a été relayée par le New Scientist. Dans le cadre d’une expérience comportant vingt participants soumis à des impulsions électriques au cœur du cerveau, l’équipe du docteur en ingénierie biomédicale Dong Song est parvenue à améliorer de 30 % leur mémoire. Ceci ouvre des perspectives prometteuses quant au traitement de la maladie d’Alzheimer. Mais le docteur Song va encore plus loin : il affirme travailler sur un projet visant à cerner le schéma neural de la perception pour leurrer le cerveau avec une perception qu’en fait, il n’a pas eue. En clair, créer de faux souvenirs…

50. https://www.newscientist.com/article/2153034-brain-implant-boosts-human-memory-by-mimicking-how-we-learn/. « Brain implant boosts human memory by mimicking how we learn », New Scientist, 13 nov. 2017. À propos des travaux du docteur Dong Song sur les implants cérébraux visant à augmenter la mémoire.

51. http://www.lefigaro.fr/entrepreneur/2018/01/14/09007-20180114ARTFIG00009-les-cinq-metiers-qui-auront-le-vent-en-poupe-en-2018.php. « Les cinq métiers qui auront le vent en poupe en 2018 », Le Figaro Économie, 14 janv. 2018. Article recensant les métiers d’avenir : ils sont tous liés à la complémentarité de l’intelligence artificielle.

5

Du mépris

de la neurodiversité à la tentation

de l’eugénisme

De l’intérêt général

Le 25 janvier 2011 ont été tenus à l’Assemblée nationale par un élu de la République les propos suivants[52] : « Quand j’entends que, malheureusement, 96 % des grossesses pour lesquelles la trisomie 21 est repérée se terminent par une interruption de grossesse, la vraie question que je me pose, c’est pourquoi il en reste 4 %. »

Le 21 mars 2014, Journée internationale de la trisomie 21, un clip intitulé Chère future maman et s’adressant aux femmes enceintes d’un enfant trisomique est diffusé sur les chaînes nationales. « Quelle vie aura mon enfant ? », s’interroge la future mère. Plusieurs enfants trisomiques la rassurent : « Il pourra te faire des câlins », « il pourra aller à l’école », « il pourra travailler et gagner son salaire ». La vidéo s’achève par ce message : « Les personnes trisomiques peuvent vivre une vie heureuse. Ça dépend de nous tous. »

Saisi par des téléspectateurs, le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) intervient auprès de M6, Canal+ et D8 afin de demander à ces chaînes, « à l’avenir, de veiller aux modalités de diffusion des messages susceptibles de porter à controverse ». L’instance considère que le clip « ne relève pas de la publicité ». Plutôt que d’être inséré « au sein des écrans publicitaires », le clip aurait pu être diffusé « par exemple au sein d’émissions », souligne le CSA. Par ailleurs, le clip « ne peut pas non plus être regardé comme un message d’intérêt général, […] puisqu’en s’adressant à une future mère, sa finalité peut paraître ambiguë et ne pas susciter une adhésion spontanée et consensuelle ».

Des jeunes trisomiques et deux associations, dont une anti-IVG, déposent un recours contre le CSA et l’accusent d’avoir « porté atteinte à leur liberté d’expression ». Cette récupération politique quasi systématique par les mouvements anti-IVG de la revendication de la population trisomique au droit de vivre s’avéra fatale à cette dernière. Les autorités ne se priveront pas de jouer implicitement sur cet amalgame pour remporter la bataille de l’opinion. En 2016, le Conseil d’État tranchera en confirmant la censure du clip intitulé Chère future maman, au motif que celui-ci ne constitue pas un « message d’intérêt général ».

À hauteur de 97 %, la France peut se glorifier du plus grand taux d’éradication prénatale de la population porteuse du gène de la trisomie 21. Dans un tel contexte, au risque d’alimenter encore la controverse au sujet de l’autisme, est-il interdit de s’inquiéter de l’évocation sur une chaîne nationale à 20 heures de l’orientation massive des budgets vers l’élaboration de détections de plus en plus précoces[53] ?

Est-ce s’exposer au risque d’être qualifié de « cerveau malade » que d’affirmer que cela annonce une dérive totalitaire digne des heures les plus sombres de l’Histoire[54] ?

Au nom de l’intérêt général, est-il interdit d’affirmer à une heure de grande écoute que la population autiste ne doit probablement sa survie qu’à l’absence de test de dépistage prénatal ? Est-ce un délit ou une dérive complotiste de soupçonner l’existence d’intérêts privés prêts à prendre le pas sur la notion d’intérêt général ? Les voix des populations en voie d’extermination s’érigeant contre le tournant eugéniste de notre civilisation au mépris de la biodiversité humaine seront-elles indéfiniment censurées par les chiens de garde de la pensée unique ?

52. http://www.lepoint.fr/societe/bioethique-quand-le-debat-derape-10-02-2011-1293933_23.php. « Bioéthique, quand le débat dérape », Le Point, 10 fév. 2011. À propos du discours à caractère eugéniste tenu par le député Olivier Dussopt (PS), au sujet de la population trisomique. Contacté à l’époque par le journal, il a affirmé que ses mots avaient été détournés et sortis de leur contexte par des militants, dont certains notoirement hostiles à l’IVG. Il a même envisagé des poursuites en diffamation.

53. https://www.lci.fr/sante/lautisme-se-developperait-bien-avant-la-naissance-1543915.html. « L’autisme se développerait bien avant la naissance », LCI, 27 mars 2014. Des neurologues américains affirment être sur une piste prometteuse pour détecter l’autisme au stade fœtal grâce au repérage d’une « anomalie » du cerveau. « “Le développement du cerveau d’un fœtus pendant la grossesse comprend la création d’un cortex formé de six couches distinctes de neurones, détaille le Dr Eric Courchesne, directeur de l’Autism Center of Excellence, et coauteur de cette recherche. Nous avons découvert des anomalies dans le développement de ces couches chez la majorité des enfants autistes.” Si l’hypothèse se confirme, “on pourra en déduire que cela reflète un processus qui se produit longtemps avant la naissance”, ajoute le docteur Thomas Insel. »

54. http://www.liberation.fr/planete/1997/08/28/l-eugenisme-hante-encore-les-etats-unis-plus-de-60-000-sterilisations-furent-pratiquees-de-force-de-_212291. « L’eugénisme hante encore les États-Unis. Plus de 60 000 stérilisations furent pratiquées de force de 1907 à 1960 », Libération, 28 août 1997. Cet article aborde une période sombre des États-Unis, premier pays à mettre en place des politiques eugénistes dès 1907, par une restriction de l’immigration dès 1924, mais aussi par le vote d’une loi rendant obligatoire la stérilisation des faibles d’esprit et des criminels. 32 États avaient voté cette loi. Quelque 60 000 personnes, en majorité de jeunes femmes, furent ainsi stérilisées. Ces politiques furent appliquées dans certains pays européens à la fin des années 1920.

Le Spectre

À l’issue d’une conférence dans une ville de province, se tenait un dîner en compagnie des organisateurs. Parmi les invités se trouvait un jeune frère de misère, autiste lui aussi. En fin de soirée, il proposa de me raccompagner à l’hôtel. Plutôt taciturne lors du repas, il m’exposa en chemin son vif intérêt pour la chimie. Ses connaissances dans ce domaine semblaient infinies en dépit d’une scolarité chaotique ne l’ayant même pas conduit à l’université. Voici un exemple, hélas courant, d’individu autiste doué d’une forme d’intelligence incontestable, mais rejeté de la société du fait de son inaptitude à jouer le jeu social. Une incapacité vue comme une tare, à l’heure où l’image prime sur le savoir et le diplôme sur la compétence. Équations, réactions de mélanges d’éléments, composés moléculaires, son cours magistral me faisait presque oublier le froid.

Plutôt que de me morfondre seul dans ma chambre d’hôtel, je l’invitai à partager mon minibar. Assis sur le lit, j’appréciai autant la chaleur retrouvée que la richesse de son exposé. C’est alors qu’il sortit de la théorie pour raconter ses expériences et travaux pratiques : l’élaboration de bombes artisanales. Selon lui, il était temps d’éveiller les consciences et de les mettre au pas. Les tests en milieu naturel et isolé s’avéraient très concluants… Ne manquaient plus que les cibles et une stratégie. Son ambition était de taper haut et fort pour que la peur change de camp. Il était temps que cette « sous-race de neurotypiques[55] », c’est-à-dire les gens soi-disant normaux, cesse de regarder les autistes de haut et de les opprimer, d’enfermer nos frères et de les exclure.

Il ne se cachait pas de chercher une cible appropriée en vue d’une action spectaculaire. Fallait-il viser une école récalcitrante à accueillir nos enfants ? Un tribunal ayant statué sur des placements abusifs d’une fratrie d’autistes[56] ? Le siège d’une association gestionnaire d’établissements onéreux et inappropriés ? Un ministère ? Les possibilités ne manquaient pas. Le tout était de trouver un symbole fort.

« Pour libérer nos frères de la séquestration médicale, nos frères pris en otages par les lobbies médico-sociaux et prisonniers des institutions : je suis prêt ! Prêt à organiser des troubles autistiques nationaux ! Des cendres de la dictature neurotypique surgiront les fondations de l’État autistique ! »

Face à cette tournure politique inattendue et inquiétante, je prétextai une fatigue soudaine pour l’éconduire, tout en lui promettant de garder un contact discret.

Que fallait-il faire ? Dénoncer ce potentiel autistico-terroriste aux autorités sans faire la part de ses fantasmes et de ses intentions ? Garder le secret sur cette entrevue en espérant qu’il renonce au passage à l’acte ? Avertir ses proches ? Et si jamais ceux-là mêmes étaient complices et partisans ?

Je n’ai rien fait.

55. http://erikengdahl.se/autism/isnt/. L’Institute for the Study of the Neurologically Typical (ISNT) est un organisme de recherches fondé par des personnes autistes qui tendent au commun des mortels un miroir inversé de l’outrage qui leur est fait. En prétendant aider les familles touchées par la neurotypicité, il se moque des syndromes associés (socialisation persistante, troubles dus à l’engouement sportif, instinct grégaire, etc.). Sa mission vise à permettre à ces familles de surmonter la déception engendrée par un diagnostic de neurotypicité chez un être cher. On compte 9 625 neurotypiques pour 10 000 personnes.

56. Affaire Rachel. En 2015, à la suite d’une dénonciation auprès de l’aide sociale à l’enfance du département de l’Isère, suivie d’une décision du tribunal de Grenoble, les trois enfants autistes d’une mère de famille divorcée ont été placés en foyers d’accueil. Le département de l’Isère a séparé la fratrie. Le juge a nié les diagnostics posés et la mère a été accusée de provoquer les troubles pour « toucher les allocations handicap […] et attirer l’attention sur elle ». Rachel a reçu le soutien public de Ségolène Neuville, secrétaire d’État chargée des Personnes handicapées et de la Lutte contre l’exclusion, et de deux cents associations. Malgré cela, le placement a été confirmé en appel. En janvier 2018, les enfants de Rachel étaient toujours en institution. Il est fort probable qu’ils n’en sortiront pas avant leur majorité.

Paradis artificiel

Pendant que certains s’emploient à éradiquer l’autisme, d’autres cherchent à faire ressembler l’autiste au profil neurotypique, pour le rendre conforme aux arbitrages de la norme. Il n’est pas rare de croiser, au cours de dîners de gala, de conférences ou de congrès dans diverses fondations ou associations, des personnalités affirmant être sur le point de trouver un médicament pour traiter l’autisme[57]. Témoins et cobayes attesteraient des changements sensibles à l’issue des premiers essais. Des sujets pour qui échanger un regard avec un tiers paraissait impossible, pour qui tout changement par rapport à un scénario défini semblait inconcevable, pour qui le contact social était problématique verraient leurs symptômes diminuer, voire disparaître, puis revenir en cas d’interruption du traitement[58].

La perspective de rendre la population autiste conforme à des critères qui ne sont pas les siens en la rendant dépendante d’un désinhibiteur s’avère aussi fascinante qu’effrayante. Si un tel médicament voyait le jour, le rêve, peut-être même la tentation de demain, serait de l’administrer à l’ensemble de la prochaine génération d’autistes. Cela ouvre la perspective d’un marché potentiel aussi vertigineux que celui de la consommation d’antidépresseurs.

Beaucoup de personnalités autistes ont déclaré que gommer en eux tout ce qui relève de l’autisme les rendrait autres. Mais en décryptant le discours dominant, notamment celui des médias, on comprend que l’attente du commun des mortels sur le sujet tend davantage vers la disparition de l’autiste, plutôt que vers son adaptation ou sa dissimulation.

57. https://www.lci.fr/sante/autisme-un-espoir-de-traitement-1542256.html. « Autisme : un espoir de traitement ? », LCI, 7 fév. 2014. À la suite d’expériences réalisées sur des souris, une équipe de chercheurs a mené en 2012 une étude sur 60 enfants autistes âgés de 3 à 11 ans. Ce traitement expérimental, fondé sur l’action de l’ocytocine sur le chlore, vise à modifier et gommer toute marque d’autisme afin de faire correspondre ces sujets aux attentes sociales établies par la société.

58. Ibid.

M comme minorité

L’homosexualité[59] a longtemps figuré dans les pages du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM), comme y figure toujours… l’autisme.

Le meilleur blanc-seing à l’exclusion et à l’éradication d’une minorité est son assimilation à une pathologie. Considérées comme telles, ces minorités deviennent donc un fléau pour le reste de l’humanité. Il s’agit aussi de décrédibiliser le sujet en lui retirant toute prétention à la responsabilité et à la raison. Il sera donc d’usage et conforme aux bonnes mœurs que celui-ci ne prenne nulle part aux décisions le concernant, puisqu’il sera jugé inapte à la lucidité. À force de pédagogie, le sujet finira lui-même par croire et intégrer que sa particularité est un mal à éradiquer. L’étape ultime sera alors de le faire consentir, puis collaborer à sa propre disparition.

59. http://www.slate.fr/story/41351/homosexualite-maladie. « Quand l’homosexualité était une maladie », Slate, 24 juil. 2011. Quand l’homosexualité était encore officiellement considérée comme relevant de la pathologie, du trouble psychiatrique, et devant faire l’objet d’un diagnostic. Elle n’est plus désormais considérée comme une maladie mentale par le grand public, mais le terme « homosexualité » est parfois remplacé par « trouble sexuel égodystonique ». Très peu utilisé, il reste cependant un diagnostic possible encore aujourd’hui.

Le glissement

La laideur est éliminée par la chirurgie.

La vieillesse est combattue par l’avancée de la médecine.

Ce qui est désigné comme maladie constitue l’indicateur inversé d’un projet de civilisation idéale. Cette désignation officielle comme pathologie permet aux scientifiques de s’arroger le droit et la légitimité de l’éradiquer.

Comme cela fut et demeure parfois pour l’homosexualité, le mouvement qualifiant l’autisme de maladie entend l’éradiquer, en s’appliquant à en supprimer toute trace dans les gènes de l’humanité. Un monde sans autistes est bel et bien la finalité de la démarche. De nombreux lapsus révélateurs, dans le langage de nos élites, politiques et journalistes détenteurs de la parole publique, sont les symptômes de l’influence de cette pensée eugéniste grandissante. Dans la bouche de nombre d’entre eux, on n’est pas autiste mais forcément « atteint d’autisme », ou bien on « souffre d’autisme ». Pour ceux-là, l’augmentation des cas d’autisme relève de l’épidémie.

Comment ne pas être préoccupé de voir, à l’instar de « Vaincre le cancer », défiler, parmi les participants à chaque Journée de l’autisme, de jeunes autistes affublés de T-shirts barrés du slogan « Vaincre l’autisme » ? Ceux-là sont instrumentalisés par l’association du même nom aux fins de propagande visant à l’éradication de leur singularité. Cette association gestionnaire affiche d’ailleurs noir sur blanc et de façon décomplexée, sur son site internet, parmi ses divers objectifs, sa détermination à « éradiquer l’autisme ».

Parents culpabilisés par une société malade d’indifférence, parents d’enfants dont la différence est méprisée, contaminés par les standards normatifs imprimés dans les esprits, le deuil de l’enfant dont ils avaient rêvé, tout ceci les incite à se mêler aux foules promptes à décapiter les autistes, pourtant aptes à exister et à le faire savoir[60].

En attendant la détection prénatale de l’autisme orchestrant la disparition de nos frères, l’actuel volet éducatif n’est pensé que sous forme de traitement. Ainsi, pas d’éducation pour les autistes mais l’élaboration d’un traitement éducatif. Pas d’équitation mais de l’équithérapie. Pas de théâtre mais de la théâtrothérapie. Prendre un bain revient à faire de la balnéothérapie. Au programme des revendications : traitement, thérapie et assistanat, puisqu’on considère cette grande part de l’humanité comme une dangereuse déviance à dresser, corriger et contenir, à enfermer ou à prendre en charge par des méthodes précoces intensives.

Infantilisés et relégués au rang de citoyens de seconde zone, voire de sous-hommes, certains autistes, à défaut de vivre cachés, en viennent à se mépriser eux-mêmes et à se soumettre au diktat de ces lobbies. Ceux-là mêmes qui, par démagogie, osent s’ériger en porte-parole de sujets privés de l’accès au langage, pour réduire au silence ceux d’entre nous qui ont su apprivoiser les mots. Dirigeants et présidents d’associations gestionnaires, refusant de sortir du discours de la résignation ou du misérabilisme qui constituent la meilleure communication pour le maintien de l’institutionnalisation, n’hésiteront pas à qualifier d’inacceptable mon discours, celui des autistes chanceux d’avoir échappé à leur emprise et se revendiquant comme une minorité, variante évolutive du genre humain, part de la biodiversité humaine. À force de se laisser confisquer la parole par d’autres, la majeure partie d’entre nous s’y est habituée et s’en est accommodée.

Voilà ce qui relève de l’inacceptable !

60. http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-plaie-des-faux-autistes-185906. « La plaie des “faux” autistes », Agoravox, 26 oct. 2016. Cette tribune dénonce les nombreuses campagnes de pressions et de calomnies, orchestrées par les lobbies médico-sociaux et autres corporations, que subissent les autistes prenant la parole dans le débat public. Ils sont accusés de n’être « pas assez autistes pour parler d’autisme », voire d’être des « imposteurs », ou alors ils sont présentés comme « guéris de l’autisme ».

Phase terminale

Appartenir à une spécificité du genre humain qu’il convient de mettre sous tutelle, d’enfermer, d’éradiquer, vous maintient en éveil. La majorité, c’est l’ennemie. L’attentisme, lui, vous regarde disparaître sans bruit. Milices et sirènes raflent et sifflent dans la nuit. La plupart d’entre nous sont tombés et beaucoup tomberont encore. Enfermés dans des structures, déportés hors des frontières ou anesthésiés de neuroleptiques et de psychotropes. Ceux qui restent sont tolérés, en seconde zone, taxés d’être des malades, réduits à une condition d’handicapés. Déconsidérés, d’autres se cachent derrière un masque pour étouffer leur être véritable.

De hauts responsables crient au « scandale » et entendent gérer la situation. Ils inaugurent des centres et animent des congrès, coupent des rubans et s’échangent des médailles. Mais surtout, ils s’emploient à confisquer le temps de parole des rares d’entre nous qui ont la chance d’être reconnus et enviés. Le pouvoir s’endort et nous ignore. Malades, troubles, déficience, voici ce que trahissent leurs regards quand ils n’osent le dire.

Ignorance ou peur ? Auraient-ils peur ? Peur de disparaître, de mourir et de s’éteindre ? Peur d’appartenir à une espèce en voie d’extinction ? Une spécificité sur le déclin ? Une fin de race ? On les entend murmurer dans les couloirs des ministères et des ambassades l’idée d’une ultime solution pour en finir : un moyen de nous dépister, de nous traquer dans le ventre de nos coupables mères pour nous « corriger », voire nous éradiquer.

Quand on lèvera le voile sur cette dérive, certains vous diront qu’il s’agit là d’un détail de l’Histoire, au même titre que l’humanité est un détail de l’univers.

Le Jugement dernier

Le chant des oiseaux annonçait déjà la venue de l’aube. Avant de me rendre à la solitude de cette chambre d’hôtel, Julien le terroriste – c’est ainsi qu’il se présentait – planta ses yeux dans les miens :

« On me dit tantôt malade, atteint, tantôt troublé ou souffrant. Ma maladie est de ne jamais renoncer à chercher des réponses à une question posée. Mon trouble relève de l’incapacité à parler juste pour tuer le silence. Atteint d’un tourment révolutionnaire compulsif, je souffre d’un monde fondé sur la contrainte d’une prétendue normalité et du renoncement à la démesure. Je souffre de conventions et de principes immuables, établis au service de la pensée unique, vouée au chaos et responsable de l’assassinat de l’infinie diversité humaine. Dire qu’ils ont cru que je “souffrais d’autisme”… Nous sommes à l’aube d’une révolution. Les acteurs de cette révolution savent qu’une société bâtie sur l’injonction de normalité se prive d’horizons. Elle se condamne à mourir étouffée derrière les murs qu’elle a elle-même érigés.

Mais surtout, les révolutionnaires d’aujourd’hui savent que le pari de l’avenir, c’est celui de la diversité. Dans notre société, les individus sont obsédés par l’idée d’être acceptés par le plus grand nombre. La solitude, la différence les effraient. Ressembler aux autres leur demande beaucoup d’efforts, d’énergie et d’argent. Mais paradoxalement, les mêmes aspirent aussi à s’en démarquer par mille moyens. Ce trouble du comportement se nomme le “paradoxe neurotypique”. Comment accorder le moindre crédit intellectuel à ce type d’individus ?

Pour mener à bien une révolution, il faut une pensée en décalage voire supérieure, une aptitude à capter l’air du temps et une force certaine pour renverser la chape de l’ordre établi. Se foutre des modes et du qu’en-dira-t-on est fondamental pour favoriser l’émergence d’une idée incomprise et assurer le succès d’une entreprise.

Certains s’étonnent que les autistes se lèvent, clament leur identité et revendiquent le droit d’exister. Il serait curieux de voir comment, dans un monde à tendance autistique majoritaire, se comporteraient les profils non autistiques et neurotypiques, accablés d’être vus pour ce qu’ils ne sont pas. À leur tour, ils seraient tentés de se soulever, de se regrouper et de revendiquer leur droit à la différence. Avec bientôt cent millions de membres du spectre de l’autisme dans le monde, certains savent déjà que point l’aube du premier grand mouvement de défense des droits civiques du XXIe siècle. Les études sur le sujet, pour des raisons multifactorielles, dont certaines non encore élucidées, révèlent toutes une courbe exponentielle : celle de l’augmentation du spectre, en perpétuelle accélération. À moins que cette courbe ne se stabilise, ne s’effondre brusquement ou que l’autisme soit tout simplement éradiqué, celui-ci pourrait constituer dans très peu de temps le profil majoritaire.

La question que se posera alors la nouvelle majorité au sujet des autres sera peut-être la même qu’aujourd’hui :

– Que faire de vous ? »

L’EXEMPLAIRE QUE VOUS TENEZ ENTRE LES MAINS A ÉTÉ RENDU POSSIBLE GRÂCE AU TRAVAIL DE TOUTE UNE ÉQUIPE.

MISE EN PAGE : Soft office

COUVERTURE : Al@ga

CONCEPTION GRAPHIQUE : Quintin Leeds

RÉVISION : Aleth Stroebel et Emmanuel Dazin

FABRICATION : Maude Sapin

COMMERCIAL : Pierre Bottura

PRESSE/COMMUNICATION : Audrey Siourd

RELATIONS LIBRAIRES : Marie Labonne

et Jean-Baptiste Noailhat

DIFFUSION : Élise Lacaze (Rue Jacob diffusion),

Katia Berry (grand Sud-Est), François-Marie Bironneau

(Nord et Est), Charlotte Jeunesse (Paris et région parisienne), Christelle Guilleminot (grand Sud-Ouest), Laure Sagot

(grand Ouest), Diane Maretheu (coordination)

et Charlotte Knibiehly (ventes directes), avec Christine Lagarde

(Pro Livre), Béatrice Cousin et Laurence Demurger

(équipe Enseignes), Fabienne Audinet et Benoît Lemaire (LDS), Bernadette Gildemyn et Richard Van Overbroeck (Belgique), Nathalie Laroche et Alodie Auderset (Suisse),

Kimly Ear (Grand Export)

DISTRIBUTION : Hachette

DROITS FRANCE ET JURIDIQUE : Geoffroy Fauchier-Magnan

DROITS ÉTRANGERS : Sophie Langlais

ENVOIS AUX JOURNALISTES ET LIBRAIRES : Patrick Darchy

LIBRAIRIE DU 27 RUE JACOB : Laurence Zarra

ANIMATION DU 27 RUE JACOB : Perrine Daubas

COMPTABILITÉ ET DROITS D’AUTEUR : Christelle Lemonnier

avec Camille Breynaert

SERVICES GÉNÉRAUX : Isadora Monteiro Dos Reis

et Jean-Luc Ichiza-Imaho

ISBN papier : 979-10-95438-97-7

ISBN numérique : 978-2-37880-018-5

Dépôt légal : Mars 2018

Cette édition électronique du livre Autisme : j'accuse de Hugo Horiot a été réalisée le 14 février 2018 par Soft Office.

Table of Contents

Présentation

Du même auteur

Titre

Avertissement

1. Ceci est ma colère. Car vos dieux m’ont chassé de vos terres !

La Bête

Diagnostic et dépistage D comme Dilemme

Normal

C comme comité ou canular

Poisson d’avril

Le fléau

L’impasse

Parler juste

2. Neurodivergents

Autour du cou

Choisir

3. L’intelligence autistique : valeur montante d’aujourd’hui, placement le plus sûr de demain

La Chute

Le vent se lève

#AutiLeaks Avertissement à nos ennemis

4. Intelligence artificielle, mon amour

Du langage à la communication

La vague

5. Du mépris de la neurodiversité à la tentation de l’eugénisme

De l’intérêt général

Le Spectre

Paradis artificiel

M comme minorité

Le glissement

Phase terminale

Le Jugement dernier